№ 209396
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: OOO «Рубин», именуемое в дальнейшем «Арендодатель» в лице директора центра Волкова Ивана Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Восход», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора Сидоровой Марии Ивановны, действующего (или действующей?) на основании Устава, с другой стороны, …
ответ
В данном случае лучше использовать форму мужского рода: действующего.
10 ноября 2006
№ 208817
Как правильно?
В лице Генерального Директора Ивановой, действующего на основании Устава
или
В лице Генерального директора Ивановой, действующей на основании Устава
ответ
Правильно: в лице генерального директора Ивановой, действующего на основании...
2 ноября 2006
№ 208749
Правильно ли использовать "за счет" в смысле "благодаря" или "определенным способом"? Например: Это происходит за счет оптимизации рабочего времени операционистов (то есть путем оптимизации, посредством оптимизации, но никак не ущемляя). Или все варианты допустимы и равнозначны?
ответ
О взаимозаменяемости предлогов можно говорить на основании более широкого контекста. Благодаря - из-за чего-н, по причине, вследствие чего-н. За счет - на чьи-н. средства, используя что-н. для каких-н. целей.
31 октября 2006
№ 208460
Здравствуйте! Прошу Вас, помогите мне в очередной раз! У меня несколько вопросов. 1.Нужна ли здесь запятая: «Так же, как и Крамскому ему свойственно новое понимание живописи». Меня интересует запятая после «Крамскому». 2. Нужно ли выделять запятыми «вместе с тем», это вводное слово или нет? «Оно обладает свойственной национальной школе сердечностью трактовки крестьянского образа, очень конкретного и вместе с тем поэтически приподнятого» и «Это полотно, несколько суховатое по живописи, привлекает, вместе с тем, удивительной поэзией»3. Нужно ли тире в таком случае: «С 1796 граф». Спасибо Вам огромное, пожалуйста, ответьте побыстрее, это оч. важно.
ответ
1. Запятая после Крамскому нужна. Вопрос о необходимости запятой после же следует решать на основании контекста. 2. Слова вместе с тем в обоих случаях не обособляются. 3. Лучше поставить тире: С 1796 -- граф.
30 октября 2006
№ 208464
В каких случаях запятая ставится после оборота ИСХОДЯ ИЗ, а когда нет?
Например: исходя из вышеизложенного_суд постановил...
ответ
Как правило, оборот исходя из в значении «на основании» не обособляется: исходя из вышеизложенного суд постановил...
28 октября 2006
№ 208333
Очень важно. Спор зашел в тупик. Слово "кофе(-)машина" пишется слитно или через дефис? На основании какого правила? Помогите предотвратить кровопролитие...:)
ответ
Согласно «Русскому орфографическому словарю», правильно: кофемашина.
27 октября 2006
№ 208303
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как правильно:
"в лице генерального директора Макаровой Инны Николаевны, действуюЩЕГО на основании доверенности" либо "действуюЩЕЙ на основании доверенности"? Если можно - то почему именно так, а не иначе.
ответ
Правильный первый вариант, так как в письменной нейтрально-деловой речи принята норма согласования с определяемым существительным директор.
26 октября 2006
№ 207966
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
Исходя из вышесказанного(?) прошу принять меры. В каких случаях необходимо выделять "исходя"?
ответ
Как правило, оборот исходя из в значении «на основании» не обособляется: Исходя из вышесказанного прошу принять меры.
20 октября 2006
№ 207880
Является ли ошибочным подобное сочетание:
...министерство финансов, в лице министра Ухорской Зои Михайловны, действуюЩЕГО на основании Положения о министерстве...
ответ
Сочетание корректно.
19 октября 2006
№ 207526
Здравствуйте, подскажите, как писать правильно:
...в лице директора Ивановой А.А., действующей или действующего на основании доверенности?
Спасибо
ответ
Правильно: ...в лице директора Ивановой А. А., действующего на основании доверенности.
17 октября 2006
