Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 5 505 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 293223
Доброго дня, вопрос, необходима ли зпт после слова "исламских" Возможно, это объясняет тот факт, что в традиционных, особенно в исламских, обществах, демократия не приживается
ответ

Присоединительные члены предложения выделяются запятыми с двух сторон. Поэтому указанная запятая нужна.

20 мая 2017
№ 291194
Добрый день, обьясните, пож-та, почему в слове сказанное две нн
ответ

Это причастие, образованное от глагола совершенного вида. В этом причина двух Н.

28 ноября 2016
№ 275287
Добрый день! Не могу дождаться ответа от вас! Скажите, как пишется словосочетание - пожарный спасатель? Раздельно или через дефис? Спасибо!
ответ

Сочетание двух существительных, одно из которых - приложение, пишется через дефис: пожарный-спасатель.

13 мая 2014
№ 302002
Здравствуйте, подскажите, как правильно писать на коробке настольной игры: 2-5 игрока или 2-5 игроков. Есть какое-то правило? Очень надеюсь на ответ. Спасибо.
ответ

Рекомендуем избегать такой формулировки и использовать вариант от двух до пяти игроков.

19 августа 2019
№ 234736
Как правильно: не превышает 2 дней или 2 дня?
ответ
Предпочтительно: не превышает двух дней. Но и форма винительного падежа также возможна.
28 декабря 2007
№ 239524
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "идея-фикс" или "идея фикс".
ответ

Это слово представлено в словарях в двух вариантах: идея фикс и идефикс.

17 апреля 2008
№ 256651
Здравствуйте! Просветите, пожалуйста, какой вопрос предпочтителен: объесться Чем? или объесться Чего? Спасибо!
ответ

Оба варианта верны. Но есть устойчивые выражения: белены объелся, муж объелся груш.

27 ноября 2009
№ 226346
Подскажите, нужны ли знаки препинания в предложении: Fendt на его родине в Германии называют спортсменом для пашни.
ответ
Слова в Германии выступают в роли уточнения, выделяются с двух сторон запятыми.
31 июля 2007
№ 210605
В учебниках физики, изданных как "Просвещением", так и "Дрофой", часто встречается выражение такого типа: "... равно произведению (силы тока) НА (сопротивление)" (физические величины, разумеется, могут быть другими). На мой взгляд, должно быть написано либо "...равно произведению силы тока И сопротивления" или "равно результату умножения силы тока НА сопротивление". Как правильно?
ответ
Считаем, что Вы правы: произведение двух величин, прозведение силы тока и сопротивления.
23 ноября 2006
№ 322973
Здравствуйте! Есть ли такое прилагательное "кожновоспалительный"?
ответ

Термин встречается в медицинской литературе в двух графических вариантах: кожновоспалительный и кожно-воспалительный.

29 апреля 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше