Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208003
Очень Вас прошу ответить, жду уже неделю!!!!! Прошел и Крым, и рым. Что значит это выражение и какова его история происхождения????? Спасибо
ответ
Пройти и Крым, и Рим (для рифмы произносится часто Рым) - то же, что пройти огонь, воду и медные трубы - многое испытать в жизни, приобрести жизненный опыт. К сожалению, происхождение оборота пройти Крым и Рим не указано в доступных нам источниках.
20 октября 2006
№ 205094
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каково происхождение слова "идиот". Мне попалась версия, что это с греческого "идущий своим путем". Так ли это?
Спасибо
ответ
Идиот - заимствование в XVIII веке из немецкого языка, где Idiot от латинского idiota «неуч, простолюдин» восходит к греческому «профан, несведущий человек», производному от своеобразный, иной, странный.
14 сентября 2006
№ 263036
Здравствуйте! Каков будет правильный вариант множественного числа от слова "ремесленник": ремЕсленники или ремЁсленники? Большое спасибо за ответ.
ответ
Нормативно - с Е.
13 августа 2010
№ 280310
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каков и почему у нас супер истребитель: суперистребитель или супер-истребитель? Или всё же супер истребитель? Спасибо!
ответ
Приставка супер... пишется слитно: суперистребитель.
24 декабря 2014
№ 222432
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы правила обособления слова "скорее". Всегда ли оно обособляется, если это не наречие. Например, надо ли его обособлять в предложении типа "Это скорее рабочее название, нежели научный термин"?
И какова должна быть пунктуация в следующем предложении: При переводе этого английского слова даже глаголов будет не один, а два: "пролить" - скорее случайно, "разлить" - скорее обдуманно.
Спасибо.
ответ
1. Скорее... нежели выступает в роли союза, поэтому запятая нужна только перед нежели. 2. Слово скорее в данном случае может являться вводным (то же, что скорее говоря), а может не являться (то же, что больше). Поэтому вопрос об обособлении решает сам автор текста.
1 июня 2007
№ 272754
Скажите, пожалуйста, корректна ли возвратная форма глагола "коррелировать"? Каково управление глаголов "коррелировать" и "коррелироваться" (если последний существует)
ответ
Верно: коррелировать с чем, коррелироваться с чем.
17 января 2014
№ 292450
Здравствуйте! Какова синтаксическая роль местоимения сколько в предложении Я знаю, сколько тебе лет? Является ли оно вместе со словом лет подлежащим или обстоятельством?
ответ
Это дополнение.
21 марта 2017
№ 301206
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно произносить английское слово PDF (формат электронных документов) на русском языке. Каковы правила чтения иностранных аббревиатур? Заранее благодарю!
ответ
Наиболее корректно произношение в соответствии с названиями букв английского алфавита [пидиэф], однако наиболее распространенный вариант произношения - [пэдээф].
24 июня 2019
№ 236316
Как пишется: пехора или пихора? Есть и такой вариант как - пехор. Каково лексическое значение этого слова? Не встречала ни в одном словаре...
ответ
Согласно «Большому толковому словарю русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова: пихора – детское пальто с теплой подкладкой и капюшоном (обычно отстегивающимся).
8 февраля 2008
№ 236945
Здравствуйте! Всегда ли нужно ставить запятую при использованиии конструкции "Для того(,) чтобы..."? И если нет, то каковы правила на сей счет?
ответ
Для того чтобы – составной подчинительный союз. Запятая внутри союза ставится только при его интонационном распадении на две части.
18 февраля 2008
