№ 223057
Потом идем принять душ или ванну или что там получится (есть ли в этом предложении запятые перед ИЛИ?)
Спасибо!
ответ
Верно: Потом идем принять душ, или ванну, или что там получится.
13 июня 2007
№ 298561
В методическом пособии "измерительный прибор" сократили до ИП. Склоняется ли данная аббревиатура (штекерное гнездо на ИПе и т.п) ?
ответ
Эта аббревиатура не склоняется.
28 октября 2018
№ 294379
Подскажите, пожалуйста, нужна ли данная запятая: "На Руси не было своей системы врачевания, а только и было(,) что языческое лечение"?
ответ
30 августа 2017
№ 212641
Подскажите, пожалуйста,как правильно написать - Диаграмма Гантта или Ганта (две буквы т или одна?) - это из области экономики.
ответ
В "Большой советской энциклопедии" встречаются оба написания фамилии ученого. В Сети два написания также конкурируют. Считаем возможным использовать любой вариант, но последовательно (в одном тексте не должно быть двух разных написаний).
20 декабря 2006
№ 223574
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант:
Данная защита не дает возможности/возможность не знающим пароля пользователям испортить документ.
Большое спасибо! Очень жду!
ответ
Верно: возможности.
21 июня 2007
№ 216032
"Один из римских императоров — Гелиогабал (—) для укрепления здоровья принимал ванны" нужно ли тире и в каких случаях второе тире ставится?
ответ
Допустимо выделение при помощи парных знаков: двух тире, двух запятых, скобок.
19 февраля 2007
№ 200901
Добрый день! Посоветуйте. Как правильно пишется "Данная задолженность негативно сказывается на работу предприятия" меня смущает слово "на работу"? Заранее спасибо!
ответ
Правильное управление таково: сказаться (сказываться) на ком-чем-либо. Корректно: Данная задолженность негативно сказывается на работе предприятия.
14 июля 2006
№ 210930
В своей статье о фильме "Белое солнце пустыни я использую цитату режиссера В. Мотыля. Нужно ли в конце предложения после многоточия и кавычек ставить точку? Привожу предложение полностью.
"...Больше всего я горжусь не тем, каким я сделал фильм, и даже не десятилетиями народной любви к нему. Это от Бога. А тем, что вынес все, не сломался, научился держать удар, когда били со всей силы на поражение...».(?)
В ожидании ответа.
С уважением, Анна Соколова.
ответ
Точка не требуется.
29 ноября 2006
№ 327275
Добрый день. Как правильно склонять существительное в данном случае (в математической задаче): "Х+1 яблоко" (Икс плюс одно яблоко) или "Х+1 яблок" (Икс плюс одно яблок).
А также "Х+1 банан" (Икс плюс один банан) или "Х+1 бананов" (Икс плюс один бананов)?
Спасибо!
ответ
Если имеется в виду общее число яблок или бананов, обозначенное Х+1, то верно: Х+1 яблок; Х+1 бананов.
31 октября 2025
№ 318067
Почему на стыке морфем разных частей речи пишется то "н", то "нн", а не " ннн "?
ответ
Подобное правило (которое считается нарушением морфологического приципа орфографии) звучит так: Написание только двух согласных там, где морфологически должно быть три: ванная = ванн-а + н; ссудить = с + ссуд-а и т. п. Написание двух (а не трех) одинаковых согласных подряд в словах типа ванная, ссуда объясняется тем, что в русском языке есть только две степени долготы согласных: согласные могут быть либо долгими (что на письме передается написанием двух букв, ср. касса), либо недолгими (что передается написанием одной буквы, ср. коса). Третьей степени долготы согласных не существует, поэтому написание трех одинаковых согласных (*ваннная, *сссуда) фонетически бессмысленно.
Примечательно в этом смысле причастие воз + жженный, орфография которого претерпевала долгие колебания. Заметим, что звук \з\ перед следующим \ж\ в этом слове заменяется звуком \ж\ и для передачи долгого, или, иначе говоря, двойного \жж\ достаточно двух букв — зж. Именно в таком — фонетическом — написании (возженный) и зафиксировано это слово в "Толковом словаре русского языка" под ред. Д. Н. Ушакова (1935-1940). Однако позже возобладало морфологическое написание (возжженный), принятое в современных словарях.
20 октября 2024
