Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 199929
в продолжение вопроса про "количество купонов неограниченно". вы пишете, что это краткое прилагательное, а орфографический словарь говорит, что это наречие....
ответ
В орфографическом словаре указаны слова в начальной форме. Начальная форма прилагательного неограниченно -- неограниченный (полная форма, единственное число, мужской род). Одна из форм этого прилагательного (краткая форма, единственное число, средний род) совпадает с наречием.
3 июля 2006
№ 228220
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, какая конструкция предпочтительнее: "Это значит, что не все изменения..." или "Это означает, что не все изменения..."?
Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
30 августа 2007
№ 256874
Их легче обмануть, уверить, что Россия сочувствует им, что весь мир за них, и т. п. Нужна ли запятая перед «и т. п.», если оно относится к гипотетическому перечислению, а не к словам «за них»?
ответ
Да, запятую нужно поставить.
11 декабря 2009
№ 244823
Назначить ответственных лиц за..... Назначить лиц, ответственных за...
ответ
Второй вариант корректен.
21 августа 2008
№ 229350
Как правильно говорить (за шкАфом) или (за шкафОм)
ответ
Верно: за шкАфом.
16 сентября 2007
№ 246831
Как правильно написать,за дверьми или за дверями?
ответ
Варианты равноправны, выбираете Вы.
7 октября 2008
№ 247668
Слово начинающееся на за и оканчивающееся на за
ответ
См. в наших словарях.
24 октября 2008
№ 256045
как правильно писать: за знаниями или за знаньями
ответ
Литературный вариант: за знаниями.
25 сентября 2009
№ 309987
Здравствуйте. "За последний год-два..." или "За последние год-два..."?
ответ
Верен второй вариант.
10 октября 2022
№ 314844
Добрый день, Грамота. Подскажите, есть ли ошибка в конце фразы, где дефис? Если да, то как правильно?
«Вот же ж-то...»
похожие по смыслу варианты: «Да ты что?», «Вот это да», «Вот как».
ответ
Ошибка заключается в неправильном использовании дефиса.
Правильный вариант: Вот же ж то...
2 июля 2024
