Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 209673
...к сожалению, не могу познакомиться с ответом, в этой системе невозможно посмотреть вопросы с номерами менее 168097 :(
ответ
Ответ на какой вопрос Вы хотели найти?
14 ноября 2006
№ 226343
Подскажите, пожалуйста, какой предлог требуется:
"У неё было всё: начиная от (или "с") денег, заканчивая железными нервами"?
ответ
Верно начиная с денег, заканчивая... или от денег до...
30 июля 2007
№ 227969
Подскажите, пожалуйста, нужна ли в этом случае запятая? "Тем не менее, баланс не мог быть долговечным". Спасибо!
ответ
Запятая не нужна.
27 августа 2007
№ 214548
Подскажите, правильно: из-за НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ этих денег как заемных. (этих - не является уточняющим в этом случае?)
Спасибо
ответ
Вы написали корректно: из-за неиспользования этих денег как заёмных.
30 января 2007
№ 316865
Тем не менее просим вас прислушаться к нашим советам.
p/s подскажите пожалуйста, где должна стоять запятая
ответ
Запятая в предложении «Тем не менее просим вас прислушаться к нашим советам» не нужна.
11 сентября 2024
№ 321969
Здравствуйте! Как правильно: каждый день в мире рождается 305 тысяч детей. Каждую секунду умирает (умирают?) два человека.
ответ
Корректно: Каждый день в мире рождается 305 тысяч детей. Каждую секунду умирает два человека.
18 февраля 2025
№ 326850
Здравствуйте! Нужна ли здесь запятая?
Она не знала() что говорить, как себя вести, чтобы выглядеть примерной женой.
ответ
Да, запятая нужна.
18 октября 2025
№ 268515
Подскажите, пожалуйста, правила сочетания собирательных числительных с глаголами в прошедшем времени: У него было двое детей. У него были двое детей. К нам пришло трое друзей. К нам пришли трое друзей. Подъехало трое велосипедистов. Подъехали трое велосипедистов. Спасибо.
ответ
Основные рекомендации Вы найдете в "Письмовнике".
10 марта 2013
№ 207608
Скажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее - не меньшей чем ЛИБО не менее чем. Спасибо большое!
Отфильтрованные сообщения сохраняются в отдельном файле и анализируются впоследствии вручную с периодичностью не меньшей чем/не менее чем 1 раз в 2 часа.
ответ
Лучше: ...с периодичностью не менее чем 1 раз в 2 часа.
17 октября 2006
№ 319228
Здравствуйте! Задавала вопрос №319110, но меня не так поняли, так что вношу уточнение: Как правильно написать сокращение "парфюмированная линейка", когда имеются в виду не духи, а средства: спреи, гели для душа, мыло для рук? Варианты: парфюм-линейка гелей/ парфюм линейка гелей/ парфлинейка гелей... может, какие-то еще варианты? Пока склоняюсь к парфюм-линейке по аналогии с бьюти-линейкой. Какие варианты допустимы? И объясните, пожалуйста, почему. Спасибо!
ответ
Мы Вас вполне поняли. Однако парфюмированной является не сама линейка, а входящие в ее состав средства. Поэтому корректно: линейка парфюмированных гелей и т. п.
20 ноября 2024
