№ 229683
К вопросу 229638. Спасибо за ответ. Об этом критерии - наличии дополнения - я читала в ваших ответах и раньше. Экономически - это не дополнение, правильно? Обязательно ли, чтобы дополнение было выражено существительным в творительном падеже (Ее интересы ограничены домом и детьми)? Не раз читала ваши разъяснения насчет написания н и нн в слове огрниченны, но продолжает смущать тот факт, что ВСЕ пишут везде с одним н. Я как редактор старательно исправляю эту ошибку (под влиянием ваших разъяснений), но червячок сомнений остается. Количество мест ограниченно, количество автомобилей ограниченно, количество предложений ограниченно, движение по этой улице ограниченно - это всё один и тот же случай? Хотелось бы услышать ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ, чтобы сомнения отпали.
ответ
Экономически -- это не дополнение. Дополнением, влияющим на написание н и нн, является имя или местоимение в творительном падеже. В приведенных Вами примерах пишется нн.
20 сентября 2007
№ 229457
В дополнение к вопросу о количестве.
Извините за настойчивость, но если для общего смысла предложения важно, что это не общее количество, а количество вещей в определенной группе. Сутью письма является просьба не превышать именно количество объектов в каждой группе. Возможно ли в данном случае употребление формы мн.ч.?
ответ
Тогда следует перестроить предложение, например: Прошу направлять плановые заявки в соответствии со спецификацией, так как в случае превышения числа заявок в каждой группе не все они будут удовлетворены.
18 сентября 2007
№ 229440
Подскажите, пожалуйста, корректно ли образование мн.ч. от сущ. количество?
Например, прошу направлять плановые заявки в соответствии со спецификацией, так как превышение количеств повлечет за собой их неисполнение.
Заранее спасибо.
Настя
ответ
Множественное числа слова количество обычно не употребляется. Правильно: так как превышение количества...
18 сентября 2007
№ 229072
Здравствуйте. Помогите разобраться, нужна ли запятая: По данным на 20 сентября(,)количество собранного картофеля...И еще правописание: На протяжении(е) последних нескольких лет. СПАСИБО!
ответ
Запятая нужна. Верно: на протяжении.
12 сентября 2007
№ 228673
Обоснуйте, пожалуйста, постановку знаков. Вернее, почему в данном предложении не нужна запятая.
"Где интернет предоставляет огромное количество возможностей и клиенты вдохновляют на создание новых услуг."
Благодаря заранее!
ответ
Части сложного предложения имеют общий член -- слово где, поэтому запятая между ними не ставится.
6 сентября 2007
№ 228049
Оговаривается ли правилами русского языка количество пробелов перед знаками препинания - двоеточиями и запятыми. Можно ли писать, например, "открывается отдел распродаж : Бытовая техника со скидкой , распродажа техники" (выдержка из письма). Или правила русского языка запрещают ставить знаки пробелы после слов и перед знаками препинания?
ответ
Пробелы между двоеточиями, запятыми и предыдущими словами не ставятся.
28 августа 2007
№ 227795
В каких случаях употребляется слово "число", а в каких "количество". Правильно ли выражение: "число застрахованных"?
Беата
ответ
См. ответ № 207250.
22 августа 2007
№ 227275
В стиле "ню" - кавычки нужны?
...количество которых (не)ограничеННо
ответ
Правильно: в стиле ню; количество которых неограниченно.
13 августа 2007
№ 226945
Извините, пожалуйста, за большое количество вопросов.
Возможно ли употребление слова "приложимый"?
(Например: "Действие или отношение описывается как приложимое к одиночному объекту..."). Спасибо.
ответ
Сочетание приложимое действие стилистически небезупречно, слово лучше заменить.
7 августа 2007
№ 226425
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать (одно или два "н")?: 1.
количество подаНых и реализоваННых рацпредложений возросло...; 2. количество подаННых и реализоваННых рацпредложений возросло...
Или другой вариант?
Спасибо. Ирина
ответ
Верен второй вариант.
31 июля 2007
