№ 282837
Как правильно говорить "корабль плывет" или "идет"?
ответ
Оба сочетания правильны. Ср.: Когда корабль идет по одному направлению, то впереди его находится одна и та же струя; когда он часто переменяет направление, то часто переменяются и бегущие впереди его струи. Л. Толстой, Война и мир. По какой реке твой корабль плывет // до последних дней из последних сил? // Когда главный час мою жизнь прервет, // вы же спросите: для чего я жил? Б. Окуджава, По какой реке твой корабль плывет...
16 июня 2015
№ 259218
Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то вынуть (достать) из потайного дна? Может, всё-таки "с потайного дна"? (со дна). Или добавление "потайное" в этом случае сильно меняет значение слова? Спасибо.
ответ
Лучше сказать: достать из потайного кармана, отделения.
16 марта 2010
№ 312216
Скажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Батареи отопления для панорамных окон — виды и особенности»?
ответ
Подобные конструкции, первая часть которых называет общую проблему, а вторая — содержит конкретизацию названного в первой части, не являются предложениями и используются в качестве заголовков. В них ставится двоеточие: Батареи отопления для панорамных окон: виды и особенности.
8 декабря 2023
№ 242146
висеть на трубке( ждать на линии ответа). а как правильно: я... на трубке? (висну??)или как?
ответ
Форма первого лица глагола висеть – вишу.
17 июня 2008
№ 226829
Если нет контекста, 2-х - это двух или вторых? (Или такое написание возможно у обоих числительных?)
ответ
6 августа 2007
№ 213611
Подскажите, пожалуйста, как пишется предложение: "...виды помощи определяются приложением, являющимся или являющемся неотъемлемой частью Договора..."?
Спасибо
ответ
Правильно: определяются приложением, (каким?) являющимся...
16 января 2007
№ 326378
Согласно изменениям в законодательстве под внесудебное взыскание попадут следующие виды задолженностей:....
Нужна ли в предложении запятая?
ответ
Обособление обстоятельства с производным предлогом согласно в начале предложения не требуется.
7 октября 2025
№ 257247
Здравствуйте! Пожалуйста,помогите разобраться в данной ситуации: На уроке литературы,мы проходили сказку Салтыкова-Щедрина "Премудрый пискарь"...Я сказал,что главный герой пескарь - эгоист.Учитель ответил,что я не прав,ссылаясь на то что эгоистом может быть только тот человек,который живёт в обществе(а пескарь жил один),и эгоист - человек,от которого страдают другие,а от пескаря никто не страдал. Рассудите,пожалуйста,является ли пескарь эгоистом?
ответ
Эгоист= себялюбец. Эгоизм = поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде. Это словарные определения. Рассуждение учителя в данном случае несколько надуманно.
20 января 2010
№ 327759
является ли грамматически верным выражение "жил-был.... (кто-то зимней) порой"
ответ
Собственно грамматических нарушений в этом предложении нет. А вот семантическая аномалия, безусловно, есть. Формула сказочного зачина Жил-был может сочетаться с обстоятельством времени, обозначающим временной отрезок, по протяженности сопоставимый по меньшей мере с продолжительностью человеческой жизни и не имеющий конкретных границ: Жил-был когда-то...; Жил-был в незапамятные времена... и т. п. Важно, что и такие обстоятельства при формуле жил-был, вообще говоря, избыточны, потому что сама формула уже передает значение ‘когда-то, а когда именно — неизвестно’. Обстоятельство зимнею порой в сочетании с этой формулой выглядит как минимум смешно, потому что немедленно возникает вопрос, где был (и жил ли, был ли) персонаж летнею порой, осеннею порой и т. д.
30 октября 2025
№ 234667
Здравствуйте, уважаемое "Справочное бюро"!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая повле слова "визы" в следующем предложении:
"В случае возникновения у Вас вопросов относительно необходимых документов для оформления визы, Вы можете связаться с нами".
С уважением,
Перепёлкин Денис.
ответ
Запятая факультативна.
27 декабря 2007
