роли | Ответы справочной службы

№ 201755

Вот вы говорите - правильно будет "в г. КызылЕ, г. МосквЕ". Могу ли я провести аналогию и сказать "в журнале "Огоньке", в газете "Правде", в реке Волге"? И еще - "в городе-герое Севастополе". Тоже правильно?

ответ

Нет, город Москва и журнал «Огонек» - это разные вещи. Географическое название, употребленное с родовым словом (город) и выступающее в роли приложения, склоняется. Правильно: в городе Москве, в городе-герое Севастополе, в реке Волге. Подробно об этом см. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовнике»].
А вот собственные наименования - условные названия фирм, предприятий, обществ, периодических изданий и т. п. в функции приложения не склоняются. Правильно: в журнале «Огонек», в газете «Правда». Но (без родового слова): в «Огоньке», в «Правде».

25 июля 2006

№ 201725

В нижеприведенном предложении тире должно поглотить запятую или нет? С помощью какого правила можно это определять в этой и других ситуациях? Главное(,)– какие вершины они связывают.

ответ

В этом предложении возможно либо тире, либо запятая. Если стоит запятая, главное выступает в роли вводного слова, если тире, то главное -- член предложения.

24 июля 2006

№ 201152

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? Слово за слово(,) они начали...

ответ

Запятая не нужна, оборот слово за слово выступает в роли наречия «постепенно».

18 июля 2006

№ 200802

Нужна ли запятая в следующем предложении: "Если компания выплачивает большие суммы, значит(,) и на новых клиентов у нее есть деньги". Почему?

ответ

Значит выступает в роли союза, поэтому запятая не нужна.

13 июля 2006

№ 200578

Подскажите, пожалуйста, является ли словосочетание "прежде всего" вводным, и нужно ли его обособлять? Спасибо.

ответ

Слова прежде всего могут выступать в роли вводных. Обособление зависит от конкретного контекста.

10 июля 2006

№ 200498

Когда надо ставить запятую в выражении ТО ЧТО, а когда нет? Спасибо

ответ

То что могут быть сочетаниями разных частей речи и выступать в роли разных членов предложения, поэтому пунктуация зависит от контекста.

9 июля 2006

№ 200251

Почему употребляется родительный падеж слов "путь" и "это" в предложениях: "Пути преодоления этих трудностей, по-видимому, есть." и "этого, по-видимому, недостаточно, чтобы...." ? Заранее спосибо, Паола

ответ

1. В данном случае пути -- это форма множественного числа именительного падежа слова путь.
2. Предложение безличное, слово достаточно выступает в роли сказуемого. В подобных случаях слово достаточно требует родительного падежа, например: У него достаточно сил. Этих денег нам вполне достаточно.

5 июля 2006