№ 329636
Тема «лисий воротник» - прошу пояснить позицию портала. Воротник не может принадлежать лисе, он сделан из нескольких лис, например. Лисий воротник - какой(?), из какого материала(?), но точно - не «чей?» - нет у лисы воротника.
Тогда и медвежий жир - притяжательное прилагательное (медвежий)?
Можно подробно высказать позицию?
ответ
Прилагательные лисий, медвежий и т. д. относятся к разряду притяжательных по формальному признаку: они образованы с помощью специфических суффиксов (-ий, -ин, -ын, -ов, -ев). Притяжательные прилагательные, как и любые другие слова, могут иметь несколько значений. При этом они могут выражать не только значение принадлежности, но и признак через отношение к другим предметам (лисий воротник = воротник, сделанный из меха лисы) или качество (медвежья неповоротливость), то есть обозначать признаки, обычно выражаемые прилагательными других разрядов. В таком случае принято говорить о переходе прилагательного (в конкретном значении) в другой разряд. При этом тип склонения и другие свjйства притяжательных прилагательных практически не меняются: у них нет кратких форм и простых степеней сравнения, хотя при обозначении качества возможно использование составной степени сравнения (самый волчий аппетит).
4 февраля 2026
№ 331020
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с двумя вопросами:
1. «"Иллюзия обмана 3" стала третьим по сборам фильмом 2025 года в российском прокате» — в данном случае следует использовать "стала" или все же "стал"?
2. «"Барселона" стала чемпионом Испании в 2025 году» — допустимо ли в подобном случае использовать не "чемпионом", а "чемпионкой"?
ответ
1. Верно: «Иллюзия обмана — 3» стала третьим по сборам фильмом 2025 года в российском прокате (сказуемое согласуется с подлежащим, в том числе и по роду).
2. «Барселона» стала чемпионом Испании в 2025 году (применительно к спортивным командам принято использовать только слово чемпион).
22 марта 2026
№ 236189
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему в предложениях типа: "В аллеях установилась морозная погода." или "С неба падает снег.", когда место указывается существительным с предлогом, в учебнике моего сына за 3-й класс указывается что это дополнения, а за 4-й - обстоятельства. То есть, дополнения в данном случае существительные или все-таки обстоятельства? Должно же быть единое правило их отнесения к частям предложения. С уважением, Дмитрий.
ответ
Если судить по значению, слова "в аллеях" и "с неба" ближе к обстоятельствам, чем к дополнениям. Но в школьной "формальной" грамматике достаточных оснований для четкого разграничения дополнения и обстоятельства в подобных случаях нет. Подробно о второстепенных членах предложения и их разграничении читайте здесь.
6 февраля 2008
№ 213600
Здравствуйте! Третий день пытаюсь получить ответ на свои вопросы. Ответьте, пожалуйста - мы номер сдаем! 1. Если в начале сложносочиненного предложения стоит вводное слово, объединяющее обе его части, нужна ли между ними запятая: Таким образом, формально обычай был соблюден(,) и происшествие не омрачило праздник. Во-первых, у подобной системы повышенные требования по месту парковки(,) и в узкие дырки она парковаться отказывается. 2. Это представление прошлого века, а может даже и позапрошлого. Верна ли пунктуация? 3. Предыдущие попытки нормализовать ситуацию в стране, и в первую очередь в Багдаде, провалились. Верна ли пунктуация? Спасибо
ответ
1. В подобных случаях запятая не ставится: Таким образом, формально обычай был соблюден и происшествие не омрачило праздник. Во-первых, у подобной системы повышенные требования по месту парковки и в узкие дырки она парковаться отказывается. 2. Корректно: Это представление прошлого века, а может, даже и позапрошлого. 3. Пунктуация верна.
17 января 2007
№ 310968
Нужна ли запятая после "это" во фразе: "Я буду делать это насколько смогу"?
ответ
5 сентября 2023
№ 285841
Как правильно: "Антивандальная смесь защитит молодые ели от топора злоумышленников, увереН(НН)ы в мэрии"
ответ
Правильно: ...уверены в мэрии.
15 декабря 2015
№ 244983
И еще: "Люди идут по свету, им (,)вроде(,) немного надо". Так?
ответ
25 августа 2008
№ 245741
Как правильно: "поскользнувшись на снегЕ" или "поскользнувшись на снегУ"?
ответ
10 сентября 2008
№ 238954
Как правильно написать: "незадействованные в смене сотрудники" (не слитно или раздельно)
ответ
Правильно раздельное написание.
8 апреля 2008
№ 280173
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли слово Смерш? Например: Военный контрразведчик Смерш(а)? Спасибо.
ответ
Да, это склоняемое слово. Правильно в родительном падеже: Смерша.
15 декабря 2014
