Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 257572
С практической точки зрения, (нужна ли здесь запятая?) метафора Круга уверяет нас, что...
ответ
Запятая не нужна.
3 февраля 2010
№ 291659
Можно ли сказать: "Форма береговой линии в окрестности этой точки близка к прямолинейной".
ответ
Фраза неудачна.
12 января 2017
№ 258366
Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать: ДЗОТ или дзот (аббревиатура слов: дерево-земляная огневая точка)
ответ
Аббревиатура дзот пишется строчными.
1 марта 2010
№ 216609
Здравствуйте!Мне очень интересно откуда произошло выражение "расставить все точки над и"??
ответ
См. в «Справочнике по фразеологии».
28 февраля 2007
№ 216310
Скажите, пожалуйста, надо ли ставить точку в конце врезки в газетной статье.eim
ответ
Да, точка ставится.
26 февраля 2007
№ 214388
Отрезок АВ длиной (длины)10 см пересекает плоскость в точке О.
Как правильно? Спасибо.
ответ
Правильно: отрезок длиной....
29 января 2007
№ 224997
Включают в себя 464 дилерские(их) точки. Запуталась в склонении прилагательного. Как верно? Спасибо.
ответ
Допустимы варианты.
11 июля 2007
№ 226905
Скажите, plz, ставится ли пробел после запятой / точки перед тире (в обычном тексте)?
ответ
Технические правила набора не предусматривают пробела, однако «в обычном тексте» пробел, как правило, ставят.
6 августа 2007
№ 280193
Здравствуйте! Будьте добры, проясните один момент по пунктуации. В художественной литературе мне иногда встречается, наряду с обычным многоточием (три точки), двоеточие (две точки). Вопрос: чем оправдано такое употребление и что оно означет? Если рассуждать логически, то оно, вероятно, подразумевает паузу, более короткую, чем многоточие, но более длинную, чем точка? Но разве существует такой знак препинания в русской пунктуации? Да и вообще, нужен ли он? С уважением, А. Вдовин
ответ
Такого знака препинания не существует. Но при встрече вопросительного или восклицательного знака с многоточием первая точка опускается: ?.. !.. Возможно, Вам встретилось именно такое сочетание знаков?
16 декабря 2014
№ 225658
Нужно ли ставить точку после закрывающей кавычки в следующем случае (если нет, то почему):
Подробнее прочитайте в статье «Как починить пылесос?».
(Пример взят из головы. Главное, что в предложении используется название статьи, которое оканчивается знаком вопроса… Сейчас возник еще один вопрос. А если название статьи заканчивается на точку, то какой должна быть пунктуация в вышеприведенном примере?)
И опять вопрос. Нужна была точка после закрывающей скобки в предыдущем абзаце?
ответ
Вы всё написали правильно: Подробнее прочитайте в статье «Как починить пылесос?». и Подробнее читайте в статье «Пылесосы -- наши друзья». Точка после закрывающей скобки в данном случае не нужна.
19 июля 2007
