Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 243880
Как верно писать сочетание глаголов типа: "верю не верю" или "верю-не верю"?
ответ
Правильно: верю не верю.
31 июля 2008
№ 238934
Добрый день. В тексте гимна города есть такое сочетание: давным-давным давно. Второго дефиса не нужно? Спасибо.
ответ
Второй дефис нужен.
8 апреля 2008
№ 278639
почему-то мне не нравится сочетание "на выходных". просто режет ухо. может, я не права?
ответ
На выходных – разговорно-просторечный вариант, допустимый в непринужденной речи. Общеупотребительно и нормативно: в выходные.
15 октября 2014
№ 290570
В каких случаях сочетание "прежде всего" является вводным словом и обособляется, а в каких - нет?
ответ
См. в "Справочнике по пунктуации".
12 октября 2016
№ 285921
Добрый день! Помогите разрешить спор: принадлежит ли сочетание "масса преимуществ" исключительно к разговорному стилю? Заранее спасибо!
ответ
Да, слово масса в значении 'большое количество, множество чего-либо' является разговорным.
18 декабря 2015
№ 283766
Скажите, пожалуйста, в каких случаях выделяется запятыми сочетание "в свою очередь", а в каких не выделяется?
ответ
27 августа 2015
№ 216457
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, корректно ли следующее сочетание: "...заархивировать нужную книгу" (имеется в виду при сканировании)
Спасибо
ответ
Не вполне ясно, какое именно действие в данном случае обозначает глагол "заархивировать". Но, если фраза будет понятна читателю, то употребление этого глагола возможно.
27 февраля 2007
№ 223293
подскажите, пожалуйста, правильное сочетание:
- узнать отношение к чему-либо
- выявить отношение к чему-либо
Заранее благодарю
ответ
Верен первый вариант.
18 июня 2007
№ 208286
Руки у рабочих — золотые. Или просто сочетание: золотые руки. Нужны ли золото брать в кавычки? Спасибо!
ответ
Кавычки не нужны.
26 октября 2006
№ 202959
Мой вопрос о криминальных крохотках остался без ответа. Скажите, пожалуйста, допустимо или нет такое сочетание. Спасибо.
ответ
Слово крохотка (в значении «малое количество чего-либо»), во-первых, имеет помету разговорное, а во-вторых, требует дополнения. Поэтому заголовок следует признать некорректным с точки зрения русского языка.
11 августа 2006
