№ 223870
В предложении: "Неплохо отдохнуть можно и не погружаясь в воду" - нужно ли выделять оборот? И почему?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются, так как перед оборотом стоит усилительная частица и.
25 июня 2007
№ 219457
выделяется ли запятой в официальных документах и вообще в письмах оборот "с уважением" и объясните, пожалуйста, почему.
ответ
17 апреля 2007
№ 315709
Здравствуйте!
Добавь карту и совершай поездки(,) не заходя в приложение.
Нужно ли обособить здесь деепричастный оборот?
Спасибо.
ответ
В этом случае деепричастный оборот обозначает дополнительное действие («совершай поездки и при этом не заходи в приложение»), а не имеет значение обстоятельства образа действия, как в примерах типа Это упражнение делают стоя на вытянутых носках (см. примечание 1 к параграфу 20.4 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя). Вариант без деепричастного оборота вполне осмыслен: Добавь карту и совершай поездки. Следовательно, деепричастный оборот здесь обособляется: Добавь карту и совершай поездки, не заходя в приложение.
30 июля 2024
№ 204672
и еще вопрос: "он одет, как растаман" запятая ведь нужна? это же сравнительный оборот и не фразеологизм?
ответ
Запятая нужна.
7 сентября 2006
№ 212946
Нужно ли отделять запятой оборот "на первый взгляд"?
(Контекст: "На первый взгляд(,) это не так-то и много...")
ответ
25 декабря 2006
№ 319792
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли в анатомических названиях выделять запятыми причастный оборот? Например «мышца, поднимающая лопатку»
ответ
Выделение постопозитивного определения обязательно: мышца, поднимающая лопатку.
5 декабря 2024
№ 323371
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, соблюдена ли пунктуация в следующем предложении:
Автор не знает, как нужно употреблять деепричастный оборот.
ответ
Пунктуация в предложении правильна.
10 июня 2025
№ 313402
Есть предложение "Но в конце концов каждый остаётся один на один с этой бедой". Нужно ли выделять запятыми оборот "в конце концов". Прочитал правило, что это зависит от того, является ли он вводным, но всё равно не могу разобраться:) Кажется, что запятые все-таки не нужны, потому что оборот можно заменить, например, на "в финале". Правильно думаю?
ответ
Вы правы, сочетание в конце концов здесь является обстоятельством времени (отвечает на вопрос когда?), а не вводным словом.
17 апреля 2024
№ 328468
Подскажите, почему предложение «Опровергая прочие суждения, можно сделать вывод о важности обучения» является нормативным с точки зрения синтаксиса? Согласно нормам, деепричастный оборот должен называть действие, совершаемое тем же лицом, что действие, названное сказуемым. Однако здесь предложение безличное, в нём вообще не может быть лица (подлежащего). Восьмиклассники говорят, что раз есть деепричастный оборот, то предложение не безличное. Как можно ответить?
ответ
Современной нормой допускается употребление деепричастного оборота в безличном предложении, если оно содержит инфинитив, ср.: «Деепричастие может относиться также к не подлежащно-сказуемостным предложениям, включающим в свой состав инфинитив; обязательным условием такого употребления является совпадение субъекта действий (или состояний), названных деепричастием и инфинитивом» (Русская грамматика. М., 1980. Т. 2. § 2106). Не отвечает литературной норме употребление деепричастий в безличных предложениях, в состав которых не входит инфинитив: *Выполняя это поручение, ему не хватило опыта.
6 декабря 2025
№ 289074
Здравствуйте. Всегда ли нужно обособлять обороты с «Кроме», особенно в начале предложения? Например: «Кроме разведчиков, комитет будет заниматься и журналистами».
ответ
Оборот с предлогом кроме имеет два значения: одно совпадает со значением слов за исключением, т. е. имеет значение исключения из ряда подобных предметов, другое – это обозначение включения в ряд подобных предметов (т. е. значение «дополнительно, вдобавок к чему-либо»). В прошлом обороты со значением включения знаками препинания не выделялись. Но сейчас различия в значениях оборотов со словом кроме не сказываются на пунктуации: и в том и в другом случае предусмотрено выделение запятыми.
22 июня 2016
