Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 219514
Возможно не коректно задал вопрос.
... для заключения договоров подряда ремонта кровель зданий, или
...для заключения договоров подряда ремонта кровли зданий.
Заранее благодарен
ответ
Корректно: для заключения договоров о подряде на ремонт кровель зданий.
17 апреля 2007
№ 227252
Извините, второй раз задаю вопрос, потому что ОЧЕНЬ надо: как пишется слово масс-медиа (массмедиа), разные словари дают разное написание. На что ориентироваться?
ответ
Правильно: массмедиа, именно такой вариант зафиксирован в «Русском орфографическом словаре» РАН.
13 августа 2007
№ 204513
Задаю вопрос повторно: Нужни ли точки в сокращенных вариантах:
млн млрд тыс грн (гривни, укр. валюта)
руб коп?
Надеюсь на Ваш ответ!
ответ
В сокращениях млн, млрд точки не ставят. Остальные сокращения тыс. (т.), руб. (р.), коп. (к.) - с точками. Общепринятого сокращения для украинской валюты нет.
5 сентября 2006
№ 269050
Какое деепричастие совершенного вида можно образовать от глагола "слезть"? Не "слезнув" же?
ответ
Нормативно: слезши.
20 апреля 2013
№ 265735
Как объяснить запятую в этой фразе? я точно потеряюсь без такого ценного гида, как ты. Спасибо!
ответ
Объяснение - в «Справочнике по пунктуации».
14 июля 2012
№ 229432
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, составить словосочетание вида ГЛАГОЛ+СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, где главным словом является существительное.
Заранее большое спасибо!
ответ
Если считать причастие формой глагола, что таким сочетанием может быть, например, потерянная тапка.
17 сентября 2007
№ 284653
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какая форма прошедшего времени совершенного вида глагола "отрицать"? Он [что сделал?] Спасибо.
ответ
Отрицать – это глагол несовершенного вида. Соответствующего ему глагола совершенного вида в русском языке нет.
15 октября 2015
№ 322163
Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, правописание в названии вида расчета "не использованные дни/часы отдыха". Слитно или раздельно?
ответ
Корректно слитное написание: неиспользованные дни/часы отдыха.
24 февраля 2025
№ 318430
Здравствуйте!
1) Подскажите, пожалуйста, выражение "капля по капле" - устойчивое, нужно выделять его запятыми или нет?
Он, не отступая, понемногу, капля по капле, добивался воплощения в реальность своих идей.
2) Корректно ли вместе употреблять через дефис словосочетание "научно-обоснованно" или нужно разделить слова запятыми, как однородные члены? И насколько вообще по стилистике здесь подходит употребление этого словосочетания "научно-обоснованно"?
Масштабность в делах и мыслях, знания и практический опыт позволили ему грамотно, научно-обоснованно руководить сложными проектами.
Спасибо!
ответ
1. Запятая нужна: Он, не отступая, понемногу, капля по капле, добивался воплощения в реальность своих идей. Капля по капле — устойчивое выражение.
2. Корректно: Масштабность в делах и мыслях, знания и практический опыт позволили ему грамотно, на научной основе руководить сложными проектами.
30 октября 2024
№ 285491
Уважаемая грамота! Есть такое предложение: От слаженной и профессиональной работы коллектива во многом зависит успешное решение задач, возникающих в процессе работы. Правим следующим образом: От слаженности и профессиональности работы коллектива во многом зависит успешность решения задач, возникающих в процессе работы. Если такая правка необходима, чем ее можно обосновать?
ответ
В этой правке нет необходимости. Более того, первый вариант лучше.
27 ноября 2015
