№ 259951
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: автор разбирает три премированных романа или три премированные романа?
ответ
При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме род. п. мн. ч.: три премированных романа.
5 апреля 2010
№ 288053
Почему в слове вдохновение корень вдохнов, от какого слова образовано (возможно ли от вдох, дыхание?)
ответ
В словообразовательном отношении вдохновение - производное от глагола вдохновить.
В этимологическом отношении - это слово связано с вдохом, дыханием.
27 апреля 2016
№ 286704
Подскажите, пожалуйста, как правильно? Лыжня России 2016 Лыжня России-2016 Лыжня России – 2016 Давос-2015 Давос – 2015
ответ
Правильно: Давос-2015; Лыжня России – 2016. Неизменяемое приложение, передаваемое на письме цифрами, присоединяется дефисом. Однако в том случае, когда перед цифрами стоит не слово, а сочетание слов, дефис заменяется на тире.
8 февраля 2016
№ 303629
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая: об этом пишет автор книги "Земля"(,) экономист Петров. Спасибо
ответ
25 ноября 2019
№ 309497
Выделяется ли запятыми в предложении фраза "как минимум". Например: Тираж газеты увеличился как минимум вдвое.
ответ
6 апреля 2022
№ 227685
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужен ли какой-то знак препинания:
Гости были в восторге и автор тоже.
ответ
Это сложносочиненное предложение. Верная пунктуация: Гости были в восторге, и автор тоже.
22 августа 2007
№ 322817
Скажите, пожалуйста, нужно ли обособлять слово "далее" в этом примере:
Далее автор повествует о событиях...
ответ
В этом предложении слово далее не нуждается в обособлении. Здесь оно выступает в качестве наречия, указывающего на последующее действие.
16 апреля 2025
№ 326779
Нужна ли запятая перед "как" в предложении "Автор пишет о природе, как о чём-то живом"?
ответ
Запятая не нужна: Автор пишет о природе как о чём-то живом.
15 октября 2025
№ 254849
Здравствуйте! Встретилась мне в каком-то рассказе фраза "...двое смертников кавказской национальности...". Читать смешно - настолько корявая фраза. Зацепилась, принялась разбираться. "Лицо кавказской национальности" - это устойчивое выражение или оно может подвергаться преобразованиям? Грамотно ли оно вообще? Ведь "кавказской национальности" как таковой не существует; на Кавказе проживают представители разных национальностей - армяне, абхазы, адыги и так далее. Почему тогда это клише столь беззастенчиво используется в милицейских протоколах, в журналистских материалах? Почему не говорят "лицо карпатской национальности"? :) Где правда?
ответ
Словосочетание кавказская национальность, лицо кавказской национальности по сути своей неправильно, поскольку такой национальности действительно не существует. Это выражение активно употребляется как канцелярский штамп, но грамотный редактор, конечно, должен его вычеркивать.
3 августа 2009
№ 286860
Как написать такое сочетание "СуперЛиза"? Речь идет о девушке Лизе, которую автор возвел в ранг "супер".
ответ
Орфографически правильно: супер-Лиза. Недопустимы слитные написания с прописной буквой в середине слова.
16 февраля 2016
