Да, запятая обязательна (дальше следует придаточное предложение).
До слова "небосвод" запятая не нужна. Дальше - по контексту.
Запятая нужна, так как дальше следует деепричастный оборот (руководствуясь статьей...).
Существительное покойник одушевленное, существительное труп – неодушевленное.
Хотя признак одушевленности существительных тесно связан с представлением о живом / неживом, категория одушевленности / неодушевленности – это грамматическая категория, она имеет формальные средства выражения и не всегда последовательно отражает деление на живое / неживое. Одушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа и родительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу покойника, вижу покойников (ср. в род. падеже: нет покойника, нет покойников). Неодушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа и именительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу труп, вижу трупы (ср. в именительном падеже: труп, трупы).
Если в предложении дальше нет противопоставления, правильно слитное написание: о невозбуждении.
Если ударение падает на последний слог, пишется окончание -Е: Альфия – Альфие.