№ 209059
Не контролируемый документ. Верно ли написано?
ответ
Правильно слитное написание (неконтролируемый документ). Раздельное написание корректно при противопоставлении.
3 ноября 2006
№ 208896
Верно ли: "...управляющая рязанского филиала ....банка..."?
ответ
Правильно: управляющая рязанским филиалом... банка.
3 ноября 2006
№ 210296
Верно ли написание слова "съездий"?
Спасибо.
ответ
Это просторечный вариант, правильно: съезди.
20 ноября 2006
№ 228179
Местонахождение или место нахождения общества?
Спасибо.
ответ
Верно: местонахождение.
30 августа 2007
№ 318197
Добрый день! Верно ли написание: "Видео-анонс"?
ответ
Первая часть сложных слов видео... пишется слитно: видеоанонс.
24 октября 2024
№ 323880
Как верно "горизонтально-разорванный" или "горизонтально разорванный"?
ответ
Следует написать раздельно, ср. кодифицированные написания: горизонтально направленный, горизонтально оттопыренный и др.
15 июля 2025
№ 326261
Допустимо ли выражение "имеет место быть"?
ответ
4 октября 2025
№ 267422
Корректно ли предложение: Спортсмены боролись за второе-третье место. На мой взгляд, правильно: Спортсмены боролись за второе место. (Ведь речь идет о борьбе за одно место.)
ответ
А разве за третье место не нужно бороться?
20 ноября 2012
№ 200065
В чем различие между «местонахождение» и «место нахождения»? Правильно ли использовано в следующем контексте словосочетание: «место нахождения российской организации - место ее государственной регистрации»? Спасибо!
ответ
Для обозначения места, пункта, где кто-, что-либо находится, используется сложное слово местонахождение, поэтому правильно: местонахождение российской организации...
4 июля 2006
№ 296676
Здравствуйте! Не получила Вашего ответа на свой вопрос.... и знакомые учителя русского языка не знают чёткого ответа. Поэтому обращаюсь к Вам ещё раз. Подскажите, пожалуйста, в Толковом словаре Ожегова у прилагательного "зелёный" перечислено несколько значений, а именно: 1. ЦвЕта травы, листвы. (зелёный чай, зелёный горошек); 2. О цвете лица: бледный, землистого оттенка (разг.); 3. Относящийся к растительности; состоящий, сделанный из зелени (зелёные щи); 4. О плодах: недозрелый (зелёные яблоки); 5. перен. Неопытный по молодости (молодо-зелено). Правильно ли, что в 1-м, 2-м, 3-м и 4-м пунктах прилагательное "зелёный" указано в прямом значении и означает либо цвет, либо то, из чего сделано, если в этих пунктах отсутствует помета перен.? В толковом словаре в Сведениях для пользования словарём написано: "Если при производных словах в гнезде нет своих помет, они по характеру употребления равноценны основному". Правильно ли мы понимаем то что, если в словарях нет специальной пометы (в данном случае перен.), то значение слова прямое? Очень надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.
ответ
Вы приводите сведения о производных словах (не о значениях слов!). Как правило, помета "перен." ставится в тех случаях, когда семантическая связь между базовым и производным значениями неочевидна (так, эта связь неочевидна между значениями 1 и 5 приведенного Вами примера). При таком понимании термина "переносное значение" (отсутствие семантически близкой, тесной связи между значениями базовым и производным) Ваше рассуждение верно. Однако возможно и другое прочтение: прямое значение - базовое, непроизводное; переносные значения - все, в которых присутствует (буквально!) метонимический или метафорический перенос (то есть все производные значения).
17 марта 2018
