№ 252863
Они прошли огонь и воду и медные трубы.Перед всеми ли союзами и здесь ставится запятая?
ответ
Предпочтительно: Они прошли огонь, и воду, и медные трубы. Отсутствие запятых может указывать на то, что первые два однородных члена предложения образуют интонационно-логическое единство.
4 мая 2009
№ 300713
Уважаемая Грамота! Допустимо ли использование словоформы "борты" в значении "несколько воздушных судов (самолетов)" в качестве специального (профессионального) термина? Или употребима только форма "борта"?
ответ
В этом значении верно только борта.
24 мая 2019
№ 260554
как правильно: "прилетел самолётом" или "прилетел на самолёте"? и "приехал поездом" или "приехал на поезде"?
ответ
19 апреля 2010
№ 266294
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "А": А, самое главное, они помогают нам... Спасибо.
ответ
Запятую ставить не нужно.
28 августа 2012
№ 302241
знаки препинания расставлены верно?(запятые) Самое вкусное в мире гранатовое вино, которое пьется как сок, и коньяк.
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
30 августа 2019
№ 256222
есть в русском языке два словосочетания:одно и то же, то же самое. какая разница между ними?
ответ
22 октября 2009
№ 312906
Пожалуйста, подскажите. Как пишется жанр компьютерных игр: "слешер" или "слэшер"? То же самое касается поджанра фильма ужасов.
ответ
Слово не зафиксировано в орфографическом словаре. Рекомендуем писать слешер. Это слово имеет тот же источник, что и закрепленное словарем слеш. Написание с е системно, оно не препятствует возможности фонетического освоения слова, то есть смягчению согласного [л] перед [э].
6 февраля 2024
№ 202132
Добрый день!
подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: "молет кофе" или "мелет кофе"? Или возможны оба варианта? Спасибо.
ответ
Форма 3-го лица ед. ч. глагола "молоть" - мелет. Правильно: мелет кофе.
31 июля 2006
№ 227386
Как правильно переносить тире в предложении, — «Хорошее образование — самое богатое наследство, которое родители могут дать своим детям»?
ответ
14 августа 2007
№ 294014
Здравствуйте. Изучил все справочники, но ответа не нашел. Прошу помощи, ибо вопрос терзает меня уже третий день. Итак, мы знаем, что однородные распространенные члены, стоящие после обобщающего слова, могут отделяться точкой с запятой. Правило для той структуры, где они стоят перед таким словом, гласит, что отделяются они только запятыми. Вопрос: могу ли я использоваться точку с запятой при разграничении сильно распространенных членов, стоящих перед обобщающим словом? Пример (выдуманный): Море, кипящее белой пеной и заставляющее впасть в нирвану, золотой песок с его причудливыми барханами, горячий, терпкий и обжигающий воздух, отдыхающие, будто безразлично взирающее на эту природную магию, полную великолепия, и безграничная водная гладь, впивающаяся в горизонт, - всё это заставляло меня чувствовать себя, словно в сказке. Заранее благодарю.
ответ
В академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина пункт о постановке точки с запятой между однородными членами предложения уже выведен из раздела об однородных членах с обобщающими словами. В этом справочнике сказано: Между однородными членами предложения (или их группами) может ставиться точка с запятой: 1) если в их состав включаются вводные слова; 2) если однородные члены распространены (имеют зависимые слова или относящиеся к ним придаточные части предложений). Таким образом, мы делаем вывод, что при данных условиях точка с запятой может использоваться в том числе и в предложениях, где обобщающее слово стоит после однородных членов.
4 августа 2017
