№ 321011
Здравствуйте, нужно ли расчленять союз "после того как" в данном предложении: "В правом нижнем углу лежат коньки, возможно, что, после того как она дочитает книгу, она пойдёт на улицу кататься на коньках" (1 вариант). "В правом нижнем углу лежат коньки, возможно, что после того, как она дочитает книгу, она пойдёт на улицу кататься на коньках" (2 вариант, навеянный размышлениями о предшествующем союзу вводном слове).
Я ничего не могу поделать с косым построением этого предложения)
И ещё, известно, что начинать предложения с "также" нежелательно. Но всё же, если предложение начинается с "также", оно всегда будет союзом? Или может быть наречием с частицей?
ответ
В этом предложении слово возможно не вводное: от него зависит придаточное изъяснительное, связанное с ним союзом что (возможно, что (...) она пойдёт на улицу кататься на коньках). Запятую перед ним нужно заменить на другой знак препинания, иначе оно прочитывается как вводное слово, относящееся к первой части: *В правом нижнем углу лежат коньки, возможно (при таком прочтении придаточная часть с союзом что «повисает в воздухе», ей не к чему прикрепляться). Поскольку вторая часть бессоюзной конструкции имеет значение причины, обоснования, рекомендуется поставить двоеточие: В правом нижнем углу лежат коньки: возможно, что, после того как она дочитает книгу, она пойдёт на улицу кататься на коньках. Возможен и вариант с расчленением союза после того как — в «Письмовнике» отмечается, что этот союз может расчленяться в зависимости от некоторых условий, в частности если автор желает подчеркнуть, что на первую часть (в данном случае на сочетание после того) падает логическое ударение: В правом нижнем углу лежат коньки: возможно, что после того, как она дочитает книгу, она пойдёт на улицу кататься на коньках.
Что касается слова также, начинающего предложение, то для определенного ответа нужны контексты.
15 января 2025
№ 271058
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возможен ли такой вариант переноса: ката-ться? Спасибо.
ответ
23 сентября 2013
№ 230639
Можно ли сказать "питаться впроголодь"? Или только "жить впроголодь"? Спасибо.
ответ
Да, словосочетание питаться впроголодь корректно, оно зафиксировано словарями русского языка.
5 октября 2007
№ 279173
Здравствуйте! Спасибо что есть такое портал. Очень прошу помочь. У меня такой вопрос: нужно ли двоеточие в этом предложении? Я изъявляю желание: подо что мне кататься комфортнее. P.S. Это уже второй вопрос который я задаю здесь. На первый так ответа и не получила (посылала несколько месяцев назад).
ответ
Смысл фразы, которую Вы приводите, непонятен.
6 ноября 2014
№ 303175
Нужны ли кавычки: праздник "Петров день"?
ответ
Если имеется в виду "праздничное мероприятие, посвященное Петрову дню", то уместно использование кавычек.
30 октября 2019
№ 220398
оъясните значение фразеологических единиц "бить баклуши" и "навострить лыжи"
ответ
Бить баклуши - праздно проводить время, бездельничать. Навострить лыжи - приготовиться сбежать, удрать, скрыться.
1 мая 2007
№ 210530
Здравствуйте! Скажите, как правильно писать название праздника: "Праздник Весны и Труда" или "Праздник весны и труда"?
Спасибо.
ответ
Правильно: Праздник Весны и Труда.
23 ноября 2006
№ 210417
Скажите, пожалуйста, праздник,посвященный Рождеству Христов(у),а?
ответ
Правильно: Рождеству Христову.
22 ноября 2006
№ 246336
Как сказать правильно : " Праздник, которого все ждали, наступил" или " Праздник, который все ждали, наступил"?
ответ
Верным является второй вариант.
27 сентября 2008
№ 224352
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "не посчастливилось попасть на праздник" или "непосчастливилось попасть на праздник"? Заранее спасибо!
ответ
Корректно раздельное написание.
4 июля 2007
