№ 258820
Подскажите, пожалуйста, классификацию резюме. В чем отличается резюме от делового письма?
ответ
9 марта 2010
№ 286290
Здравствуйте! Пожалуйста, поясните, как верно указывать классификацию — «премиум-сегмент» или «премиум сегмент». Большое спасибо!
ответ
Верно дефисное написание.
15 января 2016
№ 329898
Какие документы содержат актуальную классификацию союзов и/или других частей речи в русском языке?
ответ
Такую информацию содержат учебники.
11 февраля 2026
№ 306104
Грузы систематизируются в соотвествие международной классификации. Как правильно написать - в соответствие или "и"? Благодарю!
ответ
Верно: Грузы систематизируются в соответствии с международной классификацией.
1 июля 2020
№ 315736
здравствуйте!
Нужна ли здесь запятая, перед "согласно"?
Назовите номер спортсменки, присвоенный ей согласно международной классификации.
ответ
Запятая не нужна. Оборот с предлогом согласно образует смысловой центр предложения.
31 июля 2024
№ 273720
Пожалуйста, объясните, ставится ли тире в приведенном ниже предложении. "Эффективность классификации - более 90%".
ответ
5 марта 2014
№ 267716
Слово, как языковая единица языка - это (?) И подскажите пожалуйста классификацию слов по происхождению,употреблению и стилистической окраске.
ответ
Эти вопросы прекрасно освещаются в учебниках по курсу "Введение в языкознание". Не сочтите за труд посетить библиотеку. Также Вы можете воспользоваться электронным учебником Е. И. Литневской в разделе "Класс" на нашем портале.
11 декабря 2012
№ 260010
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли в следующем предложении: "Дополнительной целью настоящего изобретения является создание способа классификации дефектов, обеспечивающего автоматическую классификацию дефектов по меньшей мере для тепловых и механических трещин", - выделять запятыми "по меньшей мере". Справочники говорят, что такие словечки как "по крайней мере" и т.п. нужно обязательно выделять. Но я сомневаюсь. Спасибо!
ответ
Частица по меньшей мере не требует постановки знаков препинания.
6 апреля 2010
№ 319016
Здравствуйте!
В переводе медицинского текста встретил название классификации, включающей несколько прилагательных через дефис: Система клинико-этиологической-анатомической- патофизиологической (CEAP; англ. clinical- etiologic-anatomic- pathophysiologic) классификации. Меня интересует, как было бы грамотнее распределить эти компоненты без ущерба для смысла, ведь для русского языка не характерны такие цепочки из определений в полной форме через дефис. Чаще всего они усекаются до основы либо оканчиваются на соединительную гласную -о. Я бы написал хотя бы так: Система клинико-этиологической и анатомо-патофизиологической классификации. Можно ли считать такое решение верным в данном случае?
ответ
Нам представляется, что Вы предложили весьма удачное решение: система клинико-этиологической и анатомо-патофизиологической классификации.
13 ноября 2024
№ 241866
Что главенствует в русском языке: тип или род? Т.е., при классификации, например, какого-либо товара, нужно указывать его род и далее разбивать на типы, или наоборот?
ответ
Сожалеем, но вопрос не связан с русским языком.
10 июня 2008
