Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найден еще 9 281 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 274625
Пожалуйста, проясните вопрос: труд взрослых НА огороде или В огороде?
ответ

Возможны оба варианта.

16 апреля 2014
№ 259804
Спасибо большое за ваш труд. Не подскажете, что такое куррикулум?
ответ

Вероятно, от англ. curriculum «курс обучения, учебный план» (в образовательном учреждении).

31 марта 2010
№ 287435
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в словосочетании "добросовестный плодотворный труд".
ответ

Определения добросовестный и плодотворный при соответствующей интонации могут выступать как однородные и разделяться запятой. Но обычно запятая в этом сочетании не ставится.

17 марта 2016
№ 209586
как правильно: безканальная (прокладка труб) или бесканальная? Спасибо Е.Кавешников
ответ
Правильно: бесканальная.
13 ноября 2006
№ 215697
нужно ли ставить кавычки, употребляя в тексте словосочетание "мартышкин труд"?
ответ
Кавычки не нужны.
13 февраля 2007
№ 214055
облегчит труд и сэкономит время многим сотрудникам... или многих сотрудников?
ответ
Лучше: облегчит труд многих сотрудников и сэкономит их время.
23 января 2007
№ 320954
Как правильно писать: Радиусы изгиба труб или радиусы изгибов труб?
ответ

Предпочтительно: радиусы изгиба труб.

10 января 2025
№ 204126
Пожалуйста, объясните как определить одушевленное или не одушевленное существительное. С существительными мужского рода вроде более-менее понятно. Например, труп (в.п. - труп. Неодушевленное); мертвец (в.п. - мертвеца. Одушевленное). А как у существительных женского и среднего родов? Спасибо за ответ.
ответ
У существительных женского и среднего рода одушевленность / неодушевленность (т. е. совпадение винительного падежа с родительным / именительным) проявляется только во множественном числе: вижу чудовищ (одушевленное), вижу деревья (неодушевленное). Если случай спорный и форму винительного падежа определить затруднительно (например, вижу кукол / куклы), то лучше обращаться к словарям.
25 августа 2006
№ 251401
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Слова *труп* и *покойник* одушевленные существительные, или нет? И, если можно, краткое пояснение к ответу. Спасибо
ответ

Существительное покойник одушевленное, существительное труп – неодушевленное.

Хотя признак одушевленности существительных тесно связан с представлением о живом / неживом, категория одушевленности / неодушевленности – это грамматическая категория, она имеет формальные средства выражения и не всегда последовательно отражает деление на живое / неживое. Одушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа  и родительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу покойника, вижу покойников (ср. в род. падеже: нет покойника, нет покойников). Неодушевленные существительные имеют совпадающие окончания мн. числа винительного падежа и именительного падежа, а для существительных муж. рода это распространяется и на ед. число: вижу труп, вижу трупы (ср. в именительном падеже: труп, трупы).

6 февраля 2009
№ 297057
Одет или одетый?
ответ

Обе формы слова существуют, но используются различно.

15 апреля 2018
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше