Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 333398
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на какой слог надо ставить ударение в слове "санитас" по правилам русского языка, а не латинского? Почему именно на этот слог?
ответ

В данном случае стоит говорить не о правилах (покольку слово не зафиксировано в нормативном словаре), а лишь о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант сани́тас.

Автор ответа
Михаил Штудинер
Кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова
28 июня 2026
№ 333367
Здравствуйте, при составлении официального документа, справка о согласовании кандидата женского рода как правильно писать в конце документа э, кандилат согласована или согласован СПРАВКА Об изучении кандидата на должность Должность: Ф.И.О: Ивановна Анна Ивановна Результаты проверки Согласован (а)
ответ

На наш взгляд, корректнее всего безличная форма: Согласовано.

28 июня 2026
№ 333366
Единственная, кто не показал(а) себя так низко.
ответ

Корректно: Единственная, кто не показал себя так низко. Местоимение кто сочетается только с глаголами в форме мужского рода единственного числа.

28 июня 2026
№ 333359
«Расскажи мне обо всех пакостях, за которые тебя могут выпороть и выпереть из дома». Подскажите, пожалуйста, будет ли верно построена фраза, если «из дома» относится только к «могут выпереть», а не (к) «могут выпороть» (понимаю, что можно написать наоборот, чтобы «выпороть» было в конце, но хотелось бы узнать, возможен ли такой порядок с указанной выше семантикой)? Будет чудно, если сошлëтесь на соответствующее правило. Спасибо Вам! P. S. Хотелось бы ещё уточнение по «к» в вопросе: обязательно ли сохраняется «к» при союзе «а»? Очень надеюсь на Ваш ответ!
ответ

Такое построение фразы вполне возможно: второстепенный член не обязан относиться к обоим однородным членам. О повторе предлога см. ответ на вопрос № 314279.

28 июня 2026
№ 333399
Здравствуйте! Ударение в слове «Па́ссау» падает на первый слог. А на какой слог падает ударение в слове «пассауский»? Речь идёт о Пассауском договоре. Спасибо за ответ!
ответ

Нормативными словарями произношение этого слова не зафиксировано. Поэтому говорить стоит не о норме, а о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант пасса́усский. Однако это прилагательное, несмотря на неудобопроизносимость длинной последовательности заударных слогов, вполне может и сохранять привязку к произношению топонима Па́ссау (Па́ссаусский договор) — как редко употребляющееся книжное слово, фактически термин.

Автор ответа
Михаил Штудинер
Кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова
28 июня 2026
№ 333403
Скажите, пожалуйста, а каким образом можно отличить отглагольное прилагательное с зависимыми словами от причастия? На вашем сайте есть это правило с тонкостями, но никакого объяснения нет. Например, "корабль, не подготовленный к выходу в море, остался стоять на берегу "(причастие с зависимым словом) можно переделать в действие, и предложение "Неподготовленный по математике ученик плохо разбирается и в физике (отглагольное прилагательное с зависимым словом)" тоже, по сути, можно переделать в предложение: ученик, которого не подготовили по математике, плохо разбирается и в физике. Как быть?
ответ

При переходе причастия в прилагательное, в особенности с приставкой не-, у нового прилагательного появляется качественное значение. Если корабль не подготовили к выходу в море, это означает, что его или вообще не готовили, или готовили, но не довели дело до конца. А если об ученике говорят, что он не подготовлен по математике, это означает, что его плохо подготовили. Подготовить ученика по математике «до конца», «полностью» невозможно, потому что такого «конца» не существует: можно подготовить хорошо, можно еще лучше, и еще лучше… — предела нет. А подготовить корабль означает выполнить все необходимые действия по списку.

Следовательно: если причастие с приставкой/частицей не означает не отрицание действия, а низкое качество выполнения действия, то это уже не причастие, а прилагательное.

При глаголе качественное значение выражается отдельным словом: ученик, которого не подготовили по математике, — это не ученик, которого вообще не готовили по математике, а ученик, которого плохо подготовили.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
28 июня 2026
№ 333356
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли написано наименование правового акта: "О ходатайстве о представлении к награждению медалью ордена "Родительская слава" родителей Сазонова Виталия Петровича и Сазоновой Марины Ивановны"? При этом необходимо учесть, что награждению подлежат указанные лица, а не их родители. И в форме какого падежа в данном случае следует употреблять фамилию, имя и отчество? Благодарю.
ответ

Корректно: «О ходатайстве о представлении к награждению медалью ордена „Родительская слава“ Сазонова Виталия Петровича и Сазоновой Марины Ивановны».

28 июня 2026
№ 333402
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в смысловой связи слов в словосочетаниях типа "рано утром", "поздно ночью": какое из слов в словосочетании нужно считать главным?
ответ

Логично считать, что главными являются наречия утром и ночью, а в наречиях рано и поздно видеть уточнение значения главного слова, то есть считать их зависимыми.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
28 июня 2026
№ 333352
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед ЭТО? Заранее благодарю Вас! Когда человек хочет создать что-то своё: написать картину, решить задачу, совершить усилие и др., — это действует Солнце.
ответ

Запятая нужна. Тире ставится после запятой, закрывающей придаточную часть, для усиления пунктуации, при «переломе» конструкции, перед словом это и т. д.: Однажды я спросил себя: а что, если он вернётся, неожиданно явится к тебе, — ты будешь рад?; Самое лучшее, что он мог сделать, — вовремя уйти; Что это был за случай, в котором было столько неясного, — этого он припомнить не мог; Единственное, что мне здесь нравится, — это старый тенистый парк; Пусть я даже ошибаюсь, — что ж, ошибаться свойственно человеку; Он замолчал, но не потому, что ему не хватало слов, — ему не хватало дыхания; В смущении он говорил не то, что думал, — он произносил первые пришедшие на ум слова.

28 июня 2026
№ 333349
Здравствуйте! Хотел бы узнать, в каком справочнике можно познакомиться с корректным оформлением научных текстов, а особенно — математических? Не уверен, что правильно оформляю формулы и теоремы в тексте.
ответ

Полагаем, Вам будет полезно следующее издание: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. М., 2024.

28 июня 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше