№ 291696
Нужна ли запятая перед словом "рассмотрев": "В соответствии с ваши обращением №.... рассмотрев план работы предприятия, сообщаю о его согласовании...
ответ
Решение зависит от того, входят ли слова "в соответствии с обращением" в состав деепричастного оборота.
14 января 2017
№ 280662
Как правильно расставить знаки препинания? На Ваш запрос сообщаем () по документам установлено, что Иванов Иван Иванович работал в организации ....
ответ
После сообщаем следует поставить двоеточие.
28 января 2015
№ 286014
Здравствуйте! Часто сталкиваюсь с тем, что в конце официальных писем пишут: "С Уважением, Иван Иванов". Неужели это верно? Спасибо!
ответ
Для написания слова уважение с большой буквы нет оснований. Верно: С уважением.
25 декабря 2015
№ 258621
Что-то я засомневалась, как правильно: сел В или НА автобус №123; ехал В или НА автобусе №123. Подскажите, пожалуйста.
ответ
В этих случаях предлоги вариантны.
5 марта 2010
№ 315421
Нужна ли запятая между основами, после "мир"?
"Иван Иванов: нужно сохранить мир, и для этого мы делаем всё возможное".
ответ
19 июля 2024
№ 275727
Здравствуйте. Столкнулся с трудностями при написании слова "дон(н)а" в тексте о картине Репина "Дон Жуан и дон(н)а Анна". В названии картины, вроде, две "н", но у Пушкина в "Каменном госте" - "Дона Анна". Может, поможете разобраться?
ответ
У Пушкина и Дон Жуан иначе назван (Дон Гуан). Так что все-таки на картине Репина донна Анна.
29 мая 2014
№ 269577
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: Не знаю сумел (ЛИ?) бы я спастись, если бы не палка. Или частица ЛИ в данном случае неуместна? Спасибо.
ответ
Правильно: Не знаю, сумел бы я спастись, если бы не палка.
2 июня 2013
№ 299530
Подскажите, нужно ли выделять сравнительный оборот внутри деепричастного? Спасибо. Переступая словно робот ватными ногами со ступеньки на ступеньку, я сумел преодолеть два лестничных пролета.
ответ
Верно: Переступая, словно робот, ватными ногами со ступеньки на ступеньку, я сумел преодолеть два лестничных пролета.
3 февраля 2019
№ 301352
Почему смысл предложений "Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" один и тот же, несмотря на то, что во втором предложении есть отрицание?
ответ
Смотрите:
Чайник остывает = чайник утрачивает тепло, становится холодным.
Чайник не остывает = чайник остается горячим.
Чайник долго остывает = для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени.
Чайник долго не остывает = чайник остается горячим в течение длительного времени.
Для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени, И ПОЭТОМУ чайник остается горячим в течение длительного времени.
Таким образом, грамматически разные конструкции выражают синонимичные (но все же не идентичные) значения.
3 июля 2019
№ 283405
Уважаемый портал "Грамота.ру"! Подскажите, пожалуйста, в следующем предложении (ниже) должна быть частица не или ни. "Какой бы смысл слово не имело бы..." Спасибо!
ответ
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо увидеть все предложение, а не только его фрагмент. Возможно, Вам поможет ответ на вопрос № 283306.
5 августа 2015
