Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «плата шерстью»

№ 202150

Какое написание является правильным? 1. Сумма чеков, выписанных 6000 инвесторов, составила эквивалент 94 млн. долл. США. ИЛИ 2. Сумма чеков, выписанных 6000 инвесторами, составила эквивалент 94 млн. долл. США. Благодарю за разъяснение. Сергей.

ответ

Чеки выписаны инвесторам или инвесторами? От этого зависит написание: Сумма чеков, выписанных 6000 инвесторам (читаем: шести тысячам инвесторам), составила эквивалент 94 млн. долл. США и Сумма чеков, выписанных 6000 инвесторами (читаем: шестью тысячами инвесторами), составила эквивалент 94 млн. долл. США.

31 июля 2006

№ 262203

Здравствуйте! Что значит "лоснящийся"? Заранее спасибо.

ответ

Лоснящийся – от лосниться.

Большой толковый словарь

ЛОСНИТЬСЯ, -нится; нсв.
Блестеть, отсвечивать (о чём-л., имеющем гладкую поверхность). Лоснится чистый паркетный пол. Шёлк лоснится. Шерсть лоснится. //
Быть глянцевитым, блестящим от долгого употребления, загрязнения чем-л. жирным, маслянистым. Воротник лоснится. На старом пиджаке лоснились локти.

4 июня 2010

№ 244456

Верно ли написание "глава МИДа России Сергей Лавров" или все-таки "глава МИД России"? Спасибо заранее.

ответ

Оба варианта соответствуют грамматической норме.

14 августа 2008

№ 253450

Добрый день. Подскажите, как корректно? Глава третья: солнечный день Глава третья: "Солнечный день" или же другой вариант?

ответ

В качестве заголовка корректно: Глава третья. Солнечный день

В иных случаях: глава третья, "Солнечный день".

12 июня 2009

№ 269353

Здравствуйте! У меня вопрос об употреблении слова "фон" в подобном контексте: "поскольку . . ., то . . . является объектом переднего фона". Но насколько я понимаю значение этого слова, фон не может быть передним, т.к. это основа. То есть правильнее было бы: "объектом переднего плана"? Спасибо!

ответ

Вы правы: фон — это задний план. Вариант объектом переднего плана корректен.

19 мая 2013

№ 207359

Как правильно написать "в период 2005 - 2007 годов" или "в период с 2005 по 2007 годы"в тексте: Поручить Комитету ..... запросить .... информацию о результах выполнения поручений ...... о повышении в полтора раза в реальном выражении в период 2005 - 2007 годов заработной платы работников организаций..... Заранее благодарю, Л.Ф.

ответ

Предпочтительно: ...в период с 2005 по 2007 год.

10 октября 2006

№ 231697

Добрый день! Скажите пожалуйста, при составлении плана работы в таблице из 3-х граф. Первая содержит дату и место работы, вторая - содержание работы (Например: Заседание окружных методических объединений социальных педагогов) и третья - ответственный. Нужна ли точка во второй графе после наименования мероприятия? И подскажите на основании какого документа?

ответ

В конце текста в прографках таблиц точку ставить не принято. Это указано в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой.

23 октября 2007

№ 280334

"Нового главу администрации выберут в феврале". Верно ли использован мужской род прилагательного "новый"? Ведь глава - сущ. женского рода. Вот если глава администрации - мужчина, тогда, видимо, нужно употреблять в мужском роде "глава сказал", "глава сделал", "глава новый". А здесь ещё неизвестно, какого пола будет глава администрации, так как выборы только в феврале. Как же быть?

ответ

Ошибки нет. Глава в значении 'руководитель' может употребляться как существительное и мужского, и женского рода. Поскольку неизвестен пол будущего главы администрации, выбирается мужской род (т. к. женский будет однозначно указывать на то, что глава администрации будет женщиной).

25 декабря 2014

№ 234856

Скажите, пожалуйста, надо ли брать в кавычку фразу гладить против шерсти? спасибо, ГМГ

ответ

Кавычки не требуются.

10 января 2008

№ 265105

Здравствуйте! Скажите, как правильно: ...заменяю горстью тыквенных семечек, которые (или УЮ) запиваю стаканом воды... Спасибо!

ответ

Лучше: ...семечек, которые...

15 декабря 2010

Большой толковый словарь

Почитать на грамоте