Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 9 289 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 204059
...согласно Приложениям, являющимся (или являющимися) его неотъемлемой частью (?) Спасибо.
ответ
Правильно: ...согласно Приложениям, являющимся его неотъемлемой частью
28 августа 2006
№ 204331
Верна ли пунктуация? Его хлебом не корми дай пообщаться.
ответ
Корректно с тире: Его хлебом не корми - дай пообщаться.
1 сентября 2006
№ 320588
Полное определение слова смысл,то есть его смысл существования
ответ

См. в словарях.

24 декабря 2024
№ 322789
Не видела его лет пять точно. Предложение без запятой?
ответ

Запятая в предложении не требуется. 

13 апреля 2025
№ 292375
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно по-русски написать название немецкого автомобиля "Horch" - Хорьх или Хорх? Склоняется ли это название?
ответ

Фамилию конструктора принято писать с мягким знаком: Хорьх. Аналогично - название марки автомобиля. Слово склоняется как существительное второго склонения.

11 марта 2017
№ 320262
Здравствуйте! Какая грамматическая основа в предложении "Нет сомнений в опасности этого человека."?
ответ

Формально грамматический центр — нет (отрицательная форма настоящего времени глагола быть). Предложение — безличное. Этим можно и ограничиться, если речь идет об освоении школьной программы.

Если же выйти за ее рамки, то придется учесть, что перед нами отрицательно-безличная модификация утвердительного предложения: его мы и получим «вновь», если изымем отрицание (Есть сомнения в опасности этого человека). При этом, как видим, предложение оказывается двусоставным, сомнения — подлежащее. В отрицательно-безличной модификации оно принимает форму родительного падежа и превращается как бы в дополнение (но именно как бы!), однако без него предложение окажется бессмысленным, потому что, если мы его опустим, придется опустить и все остальное, поскольку оно зависит от сущ. сомнения. Останется только Нет, которое явным образом не эквивалентно по смыслу тому, с чего мы начали.

Вывод: если формально-школьный ответ — нет, то неформальный ответ — нет сомнений, в котором нет — главный член безличного предложения, а сомнений — «разжалованное» подлежащее. В лингвистике в последние примерно 40-50 лет в подобных случаях говорят также о «неканонических подлежащих».

15 декабря 2024
№ 278012
Здравствуйте. Нужна запятая в скобках? Если вы не знаете(,) с чего начать.
ответ

Запятая ставится.

16 сентября 2014
№ 295748
Здравствуйте! Как правильно сказать: впечатление о чём или впечатление от чего? Спасибо!
ответ

Возможны оба варианта, выбор зависит от контекста.

29 декабря 2017
№ 294996
Как правильно написать "У него руки скован(н)ы за спиной"? "Скованы" или "скованны"?
ответ

Верно: скованы за спиной.

23 октября 2017
№ 287970
Добрый день! Какое управление требует после себя слово "эквивалент"? Чего или чему?
ответ

Вне контекста верно: эквивалент чего? (русский эквивалент английской пословицы).

23 апреля 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше