№ 200830
Доброе утро!Подскажите,пожалуйста, нужно ли обособлять сочетание "на простейшем уровне" в предложении "На простейшем уровне, это деление, скажем, на материю и антиматерию".Спасибо.
Ольга.
ответ
При подлежащем это и наличии паузы возможно тире: На простейшем уровне это - деление, скажем, на материю и антиматерию.
13 июля 2006
№ 200733
Скажите, пожалуйста, как правильно писать слова sms-сообщение, vip-персона - с прописной или строчной, латиницей или кириллицей? В аббревиатуре sms уже содержится значение "сообщение" и, тем не менее, мы пишем "sms-сообщение"?
ответ
Правильно: VIP-персона, SMS-сообщение. Согласно словарю Е. Ю. Ваулиной "Мой компьтер", SMS - служба коротких сообщений - предоставляемая сотовой связью услуга передачи и приема на дисплей радиотелефона коротких текстовых сообщений. Поэтому сочетание SMS-сообщение корректно. Это сообщение, отправленное с помощью службы коротких сообщений.
11 июля 2006
№ 200699
Насколько корректно употребление выражения "кивнул головой"? Например в предложении:
Он с хитрой улыбкой кивнул головой.
С одной стороны, слово "головой" вроде бы лишнее, и так понятно чем можно кивнуть.
С другой стороны, согласно Далю кивнуть можно не только головой, но и, например, рукой. Да и выражение "кивнуть головой" встречается у Бунина и Достоевского.
Как лучше написать?
ответ
Сочетание кивнуть головой корректно и зафиксировано в словарях.
11 июля 2006
№ 200616
Господа! Что-то я засомневался... Правильно ли говорить (и писать) "доступные цены"?
ответ
Сочетание корректно и зафиксировано в словарях.
11 июля 2006
№ 200410
корректо ли использовать выражение - целый ряд чего-то??? Например, существует целый ряд признаков, или целый ряд продуктов.....
Я где-то слышала, что прилагательное целый со словом ряд употреблять не следует, так как ряд остается рядом, даже если из него убрать какие-то элементы... поэтому правильно говорить, существует ряд признаков, а не целый ряд признаков... или я не права?
ответ
Когда слово «ряд» употребляется в значении «множетсво, немало», сочетание целый ряд корректно. Оно зафиксировано в словарях.
7 июля 2006
№ 200365
Очень важно! Меня смущает такой вариант написания: Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации. Неужели это правильно? (не в официальном документе)
ответ
Да, именно так. Трудно представить себе такое сочетание "не в официальном документе".
6 июля 2006
№ 200350
Можно вместо выражения "применять утвержденные нормы" написать "использовать утвержденные нормы"?
Спасибо!
ответ
В большинстве контекстов использовать нормы -- некорректное сочетание.
6 июля 2006
№ 200351
Уважаемые отвечающие! Извините, но, я опять по вопросу № 200310: у Розенталя в параграфе "Вводные слова и словосочетания" указано, что слово "по справедливости" - вводное, если оно выражает экспрессивность. Вы ответили, что "по справедливости" не является вводным. Будьте добры, разъясните, пожалуйста. И если можно - пример. Заранее огромное спасибо.
ответ
Однозначный пример с сочетанием по справедливости в качестве вводного привести сложно, нет его и у Д. Э. Розенталя. Если мы можем трактовать это сочетание как по справедливости говоря, то сочетание по справедливости допустимо считать вводным. Ср.: Он достоин награды по справедливости и Он достоин награды, по справедливости говоря. В спорных случаях решение о постановке знака препинания принимает автор текста.
6 июля 2006
№ 200292
Скажите, пожалуйста, как правильнее:"на высоких скоростях" или "на высокой скорости" (идиома ли это). Спасибо.
ответ
В значении наречия употребляется сочетание на всех скоростях («очень быстро, стремительно»). В Вышем случае предпочтительно: на высокой скорости, сочетание может употребляться и в переносном значении.
6 июля 2006
№ 200313
В каких случаях обособляется конструкция "как следствие"?
Спасибо
ответ
Сочетание как следствие является вводным и выделяется запятыми.
5 июля 2006
