№ 210275
К вопросу № 210263. Вы же раньше писали, что "согласно" требует дательного падежа (согласно чему?). А в ответе на этот вопрос родительный падеж.
ответ
Опечатка исправлена.
21 ноября 2006
№ 210272
Здравствуйте, Справка! Третий раз пытаюсь добиться от Вас ответа. Может быть, у Вас очередь на год вперёд. а я слишком нетерпелива? Объясните,пожалуйста,почему:1.Научный и технический прогресс (в един. числе),промышленный и аграрный кризис, но:биологический и химический методы (множ. число), овечья и телячьи шкуры, золотая и серебряная медали? 2.И ещё, почему: между первым и вторым этажом (един.число), но "совпадает с первым и вторым этажами" (множ.число) Спасибо. Ирина.
ответ
В подобных конструкциях существительное может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Существительное употребляется только в форме единственного числа, если форма множественного числа ему не свойственна (например, прогресс, кризис).
21 ноября 2006
№ 210311
Дополнение к вопросу 194223.
Как правильно образовать отрицание к причастию прочтённый: "непрочтённые сообщения" - правильно?
ответ
Вы написали верно.
20 ноября 2006
№ 210125
Подскажите срочно как в приказе правильно написать с маленькой или заглавной?
Исполнитель:
секретарь руководителя
М.И. Иванова
ответ
Вы написали верно, однако между инициалами требуется пробел.
20 ноября 2006
№ 210144
«Он удивился чему бы вы думали? Нашим свадьбам!» или «Он удивился — чему бы вы думали? - нашим свадьбам!». Как правильно?
ответ
Второй вариант предпочтительнее.
19 ноября 2006
№ 210163
Скажите, пожалуйста, можно ли образовать от слов "бельё", "зной", "февраль" формы именительного падежа множественного числа?
ответ
Грамматически возможна форма множественного числа только слова февраль: феврали.
19 ноября 2006
№ 210070
В каком справочнике можно подробнее рассмотреть правило, руководствуясь которым Вы отвечали на вопрос Вопрос № 177705? Спасибо!
ответ
Конкретного правила нет, такое написание рекомендуется Орфографической комиссией РАН.
17 ноября 2006
