Оба варианта возможны, выбирать Вам.
Думаем, что эта фраза излишне витиевата. Нужно выразиться проще.
Восклицательный знак нужно поставить, а вот запятая не требуется.
Хороший вопрос. Дело в том, что сама по себе эта фраза противоречит нормам литературного языка, поэтому о правильности написания судить также затруднительно. Согласно нормам, мы должны использовать здесь краткое прилагательное виновата, которое в сочетании с отрицательной частицей и в роли сказуемого пишется раздельно. С этой точки зрения в приведенной Вами цитате более уместно раздельное написание.
Со стилистической точки зрения фраза не идеальна.
В этой фразе не нужны дополнительные знаки препинания.
Запятая не нужна.
Здесь орфографически правильно: гостем (каким?) проводимым, хотя вряд ли такая фраза возможна в живой речи.
Быть подшофе – быть в состоянии легкого опьянения, навеселе. В основу этого выражения легло, по-видимому, французское причастие chauffe 'нагретый, подогоретый алкоголем'.
В действительности третий вариант наиболее удачен.
