№ 306192
Добрый вечер! Не могу понять нужна ли вторая запятая после слова время? Предложение: На территории храма, в дневное время трудятся 5-6 человек. Заранее Благодарю.
ответ
В этом предложении запятые не нужны: На территории храма в дневное время трудится 5-6 человек.
6 июля 2020
№ 229552
Добрый день, подскажите, пожалуйста, в дореволюционной России существовали:
а) Русская императорская армия; Русский императорский флот;
или
б) Российская императорская армия; Российский императорский флот.
Спасибо
ответ
Верен вариант 2.
19 сентября 2007
№ 235823
Пожалуйста, объясните, как правильно?
1. В настоящее время в Казахстане функционируЕт 1643 мусульманскИХ мечетЕЙ.
2. В настоящее время в Казахстане функционируЮт 1643 мусульманскИЕ мечетИ.
ответ
При существительных женского рода прилагательное в описываемых конструкциях может выступать в форме как родительного, так и именительного падежа. В случае со сказуемым возможны обе формы, сказуемые-глаголы со значением состояния обычно употребляются в форме единственного числа.
28 января 2008
№ 239166
Уважаемая СПРАВКА! Подскажите, пожалуйста, насколько корректна запятая в предложении: "Качество обслуживания в дневное время значительно ниже, чем в вечернее время". Заранее спасибо.
ответ
Запятая поставлена правильно.
11 апреля 2008
№ 285653
Как будет правильно? Список книг прочитанных мноЙ за это время или список книг прочитанных мноЮ за это время? Могут ли быть оба варианта верны?
ответ
Оба варианта возможны: Список книг, прочитанных мной за это время и Список книг, прочитанных мною за это время. Но при этом предпочтительный вариант: мной. Вариант мною допустим, но считается устаревшим.
6 декабря 2015
№ 285664
Подскажите, нужно ли в этом случае обособлять "в то же время"? Снимки поразят Вас своей цветопередачей, четкостью и в то же время плавностью цвета.
ответ
Выражение в то же время не требует постановки знаков препинания.
6 декабря 2015
№ 263770
Уважаемое справочное бюро, надеюсь на ваш скорейший ответ! Как стоит расставить знаки препинания в данном предложении, и верно ли оно с точки зрения грамотности речи: "Эта история произошла некоторое время назад, но какое именно (?) доподлинно неизвестно".
ответ
Корректно: Эта история произошла некоторое время назад, но когда именно - неизвестно.
16 сентября 2010
№ 262729
Проконсультируйте пожалуйста, как правильно писать: состоится "прямая линия связи" населения или "прямая линия" связи с населением? А также обратите внимание на правильность установки кавычек. Заранее спасибо
ответ
Корректно - просто: состоится прямая линия.
9 июля 2010
№ 314688
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, насколько корректно выражение "прямая видимость" и откуда оно появилось. Сомнения тут вот какие: если видимость не прямая, то какая она? Кривая, частичная? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Насколько мы можем судить, терминологическое выражение прямая видимость широко использовалось в научных текстах уже в середине ХХ столетия. Согласно ГОСТам (например, ГОСТ Р ИСО 5006-2010 "Машины землеройные. Поле обзора оператора. Метод испытания и критерии функционирования") прямая видимость (direct visibility) — это видимость по прямой линии взгляда, определяемая светом от источника света. Вполне вероятно, что термин возник в результате калькирования англоязычного выражения (однако эта гипотеза требует проверки). В качестве антонима известен термин непрямая видимость (indirect visibility) — видимость через зеркало или другое визуальное устройство (например, телевизор, работающий в закрытой схеме TV (CCTV).
29 июня 2024
№ 272624
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вариант будет верным: Значительная часть учеников проводит время на открытом воздухе или Значительная часть учеников проводят время на открытом воздухе Спасибо!
ответ
Верно: Значительная часть учеников проводит время на открытом воздухе.
11 января 2014
