№ 218327
"Настоящим письмом сообщаем Вам, что со вниманием ознакомились..."
Правильно ли употреблять в данном контексте предлог "со"?
ответ
Правильно: с вниманием.
29 марта 2007
№ 214242
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: За неимением лучшего (,) она стала объектом всеобщего внимания?
С уважением, Алёна
ответ
Корректно без запятой.
25 января 2007
№ 314151
Вижу много односложных ответов на необходимость предлога во фразе "обращать внимание (на то), что", где говорится, что его отсутствие допустимо. Вы могли бы более подробно пояснить, почему здесь можно опускать "на то"? Ведь обращать внимание можно только на что-то. Спасибо.
ответ
Вы правы: обращают внимание на что-либо или на кого-либо. Поэтому в сложном предложении типично соединение обращать внимание на то, что. В речи, предполагающей соблюдение норм литературного языка, предпочтительна именно эта версия конструкции, включающая предложную часть на то. Вместе с тем распространенность конструкции, ее частое использование в устной разговорной речи способствовали и ее урезанию, или сокращению. Возможно, так проявила себя языковая закономерность, которую лингвисты называют экономией речевых усилий. Итак, представляется, что вариант конструкции без предложной части на то более всего свойственен разговорной речи. Но не стоит упускать из вида и то, что высказывания могут отличаться коммуникативными и смысловыми особенностями, что влияет и на состав обсуждаемой конструкции. В частности, выражение обратите внимание употребляется как самодостаточный призыв к слушателям. Подведем итоги нашего обсуждения: при выборе и оценке конструкции принимаем во внимание стилистические характеристики текстов, смысловые и коммуникативные особенности предложений и даже, что не всегда напрасно, авторские предпочтения.
18 июня 2024
№ 285281
Добрый день! Подскажите, можно ли употребить слово "часа" в следующей конструкции: На выполнение заданий олимпиады дается 12 астрономических часа (720 минут). Я думала, что корректно "часов", но учитель утверждает обратное. Буду очень признательна за аргументированный ответ.
ответ
Правильно: дается 12 астрономических часов. В подобных сочетаниях главное слово — числительное, оно требует, чтобы зависимое существительное стояло в форме родительного падежа множественного числа: двенадцать (чего?) часов.
Форма единственного числа родительного падежа часа требуется, если главное слово — это числительное два, три или четыре: дается два астрономических часа.
18 ноября 2015
№ 204944
Все время режут слух фразы типа - "... к скольки .." , в смысле - встречи в определенное время.
Можно обходиться фразами - в котором часу, к которому часу, но очень часто слышишь именно эту форму. Как правильно говорить?
ответ
Правильно: к скольким (ударение на О).
12 сентября 2006
№ 230368
Скажите, пожалуйста, правильно ли говорить "Сколько времени?" или нужно говорить "Который час?"?
Спасибо.
ответ
2 октября 2007
№ 230538
Нужно ли ставить точки в сокращениях: км/ч, руб/ч (рублей в час)?
ответ
Точки не требуются.
5 октября 2007
№ 227886
Уважаемая, "Грамота", как правильно написать:
Обстановка на дорогах накаляется в («)час пик(»).
Марина.
ответ
Кавычки не нужны.
24 августа 2007
№ 317293
Длительность поездки приблизительно равна 1 час.
или
Длительность поездки приблизительно равна 1 часу?
ответ
Корректно: Длительность поездки приблизительно равна 1 часу.
23 сентября 2024
№ 302066
Подскажите, какой знак препинания и почему корректнее поставить в следующем предложении: Она шла, не замечая, что её часы умерли уже давно [,] [-] [:] остановились без подзарядки. заранее спасибо!
ответ
Логичнее всего поставить тире.
22 августа 2019
