Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «жопа сыр»

№ 286902

в деловых документах правильно писать: на январь 2016 года или на январь месяц 2016 года

ответ

Предпочтителен первый вариант.

18 февраля 2016

№ 281974

Какой вариант верен: «президентские выборы в США 1980 года» или «президентские выборы США 1980 года»?

ответ

Верен первый вариант. Лучше: президентские выборы 1980 года в США.

13 апреля 2015

№ 277030

Как пишутся года с дробью??? Например: Средний возраст безработных составил 35,1 года или ЛЕТ?

ответ

Оба варианта неудачны: год принято мерить не десятыми частями, а месяцами (35 лет и столько-то месяцев).

15 августа 2014

№ 292268

Срок годности: 3 года со дня изготовления или Срок годности: 3 года со дня произдводства

ответ

С точки зрения русского языка оба варианта верны. Обратите внимание, что в слове производства допущена опечатка.

28 февраля 2017

№ 232811

Зима 1916-1917 года или годов? …Вступающие в строй в 1915 – начале 1916 года или годах?

ответ

Верно: годов; года.

20 ноября 2007

№ 250254

Как правильно: Жильцы дома, расположенного ПО улице Иванова, или жильцы дома, расположенного НА улице Иванова?

ответ

Корректно: ...дома, расположенного на улице Иванова.

12 января 2009

№ 243200

Дома культуры в районах - с прописной или строчной во множественном слово "дома"?

ответ

Правильно со строчной: дома культуры.

8 июля 2008

№ 202542

Здравствуйте! Как правильно: "с две тысячи шестого года" или "с двух тысяч шестого года"? Спасибо!

ответ

Правильно: с две тысячи шестого года.

4 августа 2006

№ 211523

Есть ли изменения в орфоэпическом словаре 2002 года по сравнению со словарём 1998 года? Спасибо.

ответ

Неясно, какой именно словарь Вы имеете в виду.

6 декабря 2006

№ 303478

Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста. Мой сын учится в 5 классе Возникли у нас разногласия с учителем по определению падежей. 1) Словосочетание "продвигаться вперед сквозь чащу". Сын написал, что это винительный падеж, так учили в начальной школе. Учительница определяет падеж, как родительный. Объясняя это таким образом. Сквозь - это предлог, от него вопрос не задается. Задавать вопрос надо от самостоятельного слова. "Вперед чего?". Вперед чащи. А окончание "у" слово принимает в контексте ближайшего слова и на него обращать внимание не нужно. Спорить я с ней не могу. Я не филолог. Она меня убедила, детей тоже. Можете подтвердить, что это правильный метод определения падежа? 2) По второму словосочетанию я ответа не добилась (урок начался). Поэтому проконсультируйте, пожалуйста, почему с точки "семантики" в словосочетании "жалеть ребенка" существительное находится в родительном падеже? Мы его определили, как винительный. Спасибо

ответ

1. Слово чаща стоит в винительном падеже. На это указывает окончание -у (в форме родительного падежа окончание -и: (нет) чащи). Кроме того, предлог сквозь требует формы винительного падежа (см. в словарях: сквозь кого-что). Вопрос задается от глагола: продвигаться (сквозь что?) сквозь чащу. Аргументы учителя неубедительны.

2. Слово ребенок стоит в винительном падеже. Глагол жалеть требует формы винительного падежа (см. в словарях: жалеть кого-что). У одушевленных существительных мужского рода окончания в винительном и родительном падеже совпадают, но для того, чтобы узнать падеж, можно заменить это существительное на существительное женского рода (жалеть девочку), и всё станет ясно.

18 ноября 2019

Почитать на грамоте