Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 214337
1. Мухи сдохли, тараканы тоже (?) заявляет компьютерный вирус. Какой знак ставить, если это не прямая речь, а описание того, о чём писал вирус?
2. Разрушение памятника (?) Д(д)ома Чехова (?) оценивается людьми как… (имеется в виду, что Дом (или дом) Чехова — это историко-культурный памятник)
3. Где здесь должны быть запятые? Инициаторы законопроекта, несмотря на общественный резонанс и в частности резкую реакцию России на принятие парламентом закона «О защите воинских захоронений», примут закон… (с сохранением союза «и»)
4. С какой буквы (большой/маленькой) правильно писать в названии «видового» подразделения учреждения, например (К)комитет и (Д)департамент каких-либо учреждений и организаций (Банка России, например)?
ответ
1. «Мухи сдохли, тараканы тоже», - заявляет компьютерный вирус. 2. Разрушение памятника «Дом Чехова» оценивается... 3. Инициаторы законопроекта, несмотря на общественный резонанс и, в частности, резкую реакцию России на принятие парламентом закона «О защите воинских захоронений», примут закон... 4. Корректно со строчной.
26 января 2007
№ 213835
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как правильно и почему - варианты "управляющий банка "Капитал", "управляющий компании "Северсталь", "управляющий "Северстали" или же "управляющий банком "Капитал"", "управляющий компанией "Северсталь", "управляющий "Северсталью""? В "Трудностях русского языка" Розенталя отмечается, что есть управление ЧЕМ ("управление автомобилем") и управление ЧЕГО (административный орган). Соответственно, "управляющий автомобилем" и "управляющий компании"? Или иначе? Помнится, в своих передачах на "Эхо Москвы" Ольга Северская и Марина Киселева затрагивали этот вопрос, но не могу вспомнить, каков же был итог. Но вроде бы говорилось, что надо отличать варианты "заведующий складом" и "управляющий компании" - что тут действуют вроде бы разные принципы. Как же правильно? Спасибо. Марина
ответ
Заведующий требует после себя творительного падежа существительного: управляющий чем (не чего!). См. Розенталь Д. Э. "Справочник по русскому языку. Управление в русском языке." М., 2003.
18 января 2007
№ 282673
Добрый вечер! Задание в ОГЭ-2015. Выпишите цифры , обозначающие запятые при обращении. -Знаю,(3) бабушка,(4) - добродушно соглашался Олег. Объясните пожалуйста, почему ответ 34, а не 3.
ответ
Можно сказать, что запятая после слова бабушка выполняет 2 функции: закрывает обращение и используется для оформления прямой речи. Но лучше было выбрать для задания не столь спорный пример.
4 июня 2015
№ 275839
Добрый день!Пожалуйста, ответьте на срочный вопрос: "В декабре 1954 года(,) еще ребенком(,) бабушка переехала в Москву". Нужно ли обособлять "еще ребенком"? Спасибо!
ответ
Указанные запятые нужны.
7 июня 2014
№ 243510
Сундук, который стоял в прихожей, был очень большой и старый. Его все так и называли – «бабушкин сундук», даже сама бабушка. Нужно ли бабушкин сундук брать в кавычки?
ответ
Да, написание в кавычках корректно.
17 июля 2008
№ 247780
Здравствуйте! Подскажите, как правильно нужно писать "супер-секси", "супер секси" или "суперсекси"?
ответ
Орфографически правильно: суперсекси. Приставка супер... пишется слитно.
27 октября 2008
№ 293017
Подскажите, пожалуйста, как пишется слово суперпредложение: слитно, через дефис, раздельно? То же относится к супер акции. Спасибо
ответ
Приставка супер... пишется слитно: суперпредложение, суперакция.
4 мая 2017
№ 303973
Добрый день! Нужна ли запятая в заголовке "Литература как спор о культуре"
ответ
Запятая не требуется.
23 декабря 2019
№ 315285
Вышел спор: нужна ли тока в конце?
Начали с флешмоба «Вперед, Россия!».
ответ
Да, точка в конце предложения нужна. Восклицательный знак относится только к названию флешмоба.
16 июля 2024
№ 232646
Добрый день. Возник спор, как правильно писать: саентология или сайентология? И почему?
ответ
Правильно: сайентология, именно такова словарная фиксация этого существительного.
15 ноября 2007
