№ 227026
Какой предлог правильно употреблять: "со 2 апреля" или "с 2 апреля".
ответ
Правильно: с 2 апреля.
8 августа 2007
№ 226962
Принять работу в сроки и в порядке, предусмотренных / предусмотренном / предусмотренные настоящим Договором? Какой падеж и число использовать?
ответ
Предложение построено неверно, поэтому ни один из вариантов не будет правильным. Предложение следует откорректировать.
8 августа 2007
№ 227036
Здравствуйте! Очень нужна помощь. На какой слог поставить ударение в слове "мисо" (это японский суп)? Спасибо.
ответ
Словарной фиксации в написании кириллицей нет. В словаре Вебстера (онлайновая версия) зафиксировано произношение этого слова в английском языке с ударением на первом слоге.
7 августа 2007
№ 226937
Вот еще какой вопрос - если перечисление заканчивается так: "и т. д. и т. п." (именно в сокращенном вар-те), нужна ли запятая перед вторым союзом "и"?
ответ
Запятая не нужна.
7 августа 2007
№ 226912
Подскажите пожалуйста, какой слово верно запаснОй или запАсный
ответ
См. в «Словаре трудностей».
7 августа 2007
№ 226881
Скажите, пожалуйста, корректно ли следующее предложение: "С какой платформы отходит поезд"? Можно ли утверждать, что "с какой платформы" - это неграмотно?
ответ
Верно: отойти от...
6 августа 2007
№ 226827
Скажите, пожалуйста, какой части речи слова "надо" и "нужно"? Спасибо
ответ
Это предикативы.
6 августа 2007
№ 226823
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, очень срочно, сегодня! У Розенталя не нашла подходящего комментария (вернее, не пойму, к какой категории такой случай отнести): Строитель-подрядчик ООО "Икар" обязан (обязано) закончить строительство в срок. Спасибо!
ответ
Считаем верным согласование: строитель-подрядчик обязан.
4 августа 2007
№ 226472
Подскажите, пожайлуйста, можно ли писать данное предложение со словом "которое":
В целях рассмотрения ремонтной программы, которое состоится 1 ноября, прошу вас выслать....?
Укажите по каким причинам его нельзя писать, если это так и какой часью речи является слово "рассмотрения"?
Заранее благодарен.
ответ
Слово которое в данном случае уместно, оно соотносится с существительным рассмотрение.
31 июля 2007
