Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225871
Большое спасибо за оперативные ответы! Еще два вопроса, пожалуйста. 1) Однако все эти вопросы превышают наши современные знания, возможно () ожидая разработки и применения в последующем времени. 2) Д-р Уильямс Ф. Олбрайт, возможно () самый большой авторитет в ближневосточной археологии, сказал... - Скажите, подпадают ли эти примеры под правило, согласно которому вводное слово не обособляется, когда стоит в начале обособленного оборота.
ответ
Да, в этих примерах указанное правило работает, запятые перед ожидая и самый не требуются.
23 июля 2007
№ 202793
Почему пишется и произносится "течёт", а не "текёт". Где можно прочитать развернутое правило по данному вопросу?
Заранее благодарю.
ответ
16 глаголов (не считая приставочных образований), неопределенная форма которых оканчивается на -чь, в формах настоящего времени в 1 лице единственного числа и в 3 лице множественного числа имеют основу на задненебные согласные -г и -к; в других личных формах перед -е происходит чередование -- и на месте г, к появляются ж, ч. Некоторые из этих глаголов: беречь, влечь, возжечь, лечь, течь.
9 августа 2006
№ 204834
Скажите, пожалуйста,как правильно:
договор, заключенный с "Охта Плюс" или
договор, заключенный с "Охтой Плюс"
Какое здесь правило? Спасибо!
ответ
В этом случае корректно не склонять, иначе следовало бы склонять оба слова условного названия.
11 сентября 2006
№ 201502
Сообщите, пожалуйста как правильно пишется: "Согласно контракта..." или "Согласно контракту..." и какое это правило?
Спасибо.
ответ
Предлог согласно требует дательного падежа: согласно контракту.
21 июля 2006
№ 222510
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, естьли какие-то правила или предпочтения в написаниии кавычек в печатных изданиях? "Лапочки" или "елочки"?
Спасибо.
Екатерина.
ответ
Традиционно используются следующие формы кавычек: «елочки» (как внешние), „лапки“ (как внутренние).
3 июня 2007
№ 213635
Как правильно написать: "не прошедшие аттестацию" или "непрошедшие аттестацию"? Как звучит правило на этот счет? Спасибо.
ответ
Если причастие имеет зависимые слова, с не оно пишется раздельно: не прошедшие аттестацию.
17 января 2007
№ 215796
Здравствуйте! Позволю себе ПОВТОРНО задать вопрос. В каком падеже (родительный/винительный) правильно употребить существительное "жир" в следующем предложении: "Этот фильтр не пропускает жир(а)". Существует ли какое-либо правило относительно управления падежом существительных в отрицательных предложениях такого типа. Надеюсь на ответ. Спасибо, Евгений.
ответ
Корректны оба варианта. Точных правил нет, есть рекомендации, которые изложены в книге «Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов» (авторы: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская).
15 февраля 2007
№ 211625
Здравствуйте! Мне смутно припоминается, что вроде есть правило, по которому в предложении вроде: «Я ничего не понял, но отец кивнул мне и мы отправились дальше» - запятая перед И не нужна. Это действительно так, или я путаю?
Спасибо.
ответ
Правило следующее: не является объединяющим элементом противительный союз, после которого или перед которым находятся два соединенных союзом И простых предложения, поэтому запятая перед И ставится: Я ничего не понял, но отец кивнул мне, и мы отправились дальше.
7 декабря 2006
№ 219642
Как правильно: мотодвижение или мото движение (слитно или раздельно)? Если можно, пояснить со ссылкой на правило. Спасибо.
ответ
Корректно: мотодвижение (первая часть сложных слов мото, как указано в «Русском орфографическом словаре», пишется слитно).
18 апреля 2007
№ 218225
здравствуйте, пожалуйста, помогите, как правильно писать:
"по городу Москве" или "по городу Москва"?
какое действует правило?
спасибо.
ответ
Правильно: по городу Москве. См. в «Письмовнике».
28 марта 2007
