Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 218674
Ответьте, пожалуйста, как правильно сказать : еду на,в Украину, был на,в Украине?
ответ
Верно: еду на Украину, был на Украине.
4 апреля 2007
№ 199935
Можно ли выражаться так: Он ошеломился? Или правильно только: Он был ошелемлен?
Спасибо.
ответ
Правильно только : он ошеломлён, он был ошеломлён.
3 июля 2006
№ 316961
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "было выпущено 21 сертификат" или "был выпущен 21 сертификат"?
ответ
Правильно: «был выпущен 21 сертификат».
14 сентября 2024
№ 301039
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты.ру"! Проясните, пожалуйста, как правильно сказать: отключение/подключение горячей воды, отключение/включение горячей воды или как-то по-другому? Ваш портал очень помогает, спасибо вам за ваш труд!
ответ
Возможны варианты: отключение и подключение; выключение и включение.
15 июня 2019
№ 255105
здравствуйте. Ответьте,пожалуйста. "Был ли у Вас опыт в страховании и по какому виду?" или "Был ли у Вас опыт страхования и по какому виду?" спасибо
ответ
Корректно: опыт страхования.
17 августа 2009
№ 227505
Подскажите, как правильно
По данным паспортного стола, по состоянию на 01.01.2005 Иванов был зарегистрирован...
или
По данным паспортного стола по состоянию на 01.01.2005, Иванов был зарегистрирован...
ответ
Корректен второй вариант.
17 августа 2007
№ 204874
Доброго времени суток. Подскажите, возможно ли употребление глагола обличать в следующем контексте: "Он был обличен как вор и мошенник", или же правильным будет "Он был обличен в воровстве и мошенничестве"
ответ
Предпочтителен второй вариант.
11 сентября 2006
№ 201847
Об обособлении "в конце концов": Навуходоносор был подобен блудному сыну: он лишился своего почетного положения, был смирен трудностями, покаялся и в конце концов снова обрел почет. Спасибо за возможный ответ!
ответ
Обособление не требуется.
27 июля 2006
№ 322927
Если радость не стала твоею, значит, сам ты её уступил человеку, что не был умнее, но зато изворотливей был
Какими частями речи являются слова "но" и "зато"? Оба являются союзами?
ответ
В академической «Русской грамматике» 1980 г. слово зато, наряду со словами ведь, иначе, поэтому и многими другими, отнесено к «аналогам союзов», которые могут выполнять союзную функцию. В параграфе 1673 читаем: «Многие из таких аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при семантически недифференцированных союзах: и вдобавок, да еще, а значит, и наоборот, а потому, а следовательно, но зато, но только, или иначе».
24 апреля 2025
№ 325216
Здравствуйте. Подскажите правильную пунктуацию в данном высказывании : «Если день не был твоим другом, значит, он был твоим учителем»
В данном случае слово «значит» является вводным и обособляется с двух сторон?
ответ
Пунктуация верна. Слово значит выступает здесь и как союз, и как вводное слово. См. ответ на вопрос № 324426.
30 августа 2025
