Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 309471
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему необходимо ставить запятую после слова "определяющие" в предложении: Ранее действовавшие нормы, определяющие, что является установлением или изменением границ населенных пунктов, утратили силу.
ответ
Запятая необходима для отделения придаточной части, следующей за причастием определяющие.
31 марта 2022
№ 301188
Здравствуйте, дорогая "Грамота". Нашёл в словарях на сайте два варианта написания слова: "заревой" и "зоревой". Так всё-таки: как писать правильно? Или эти нормы сосуществуют? Спасибо за ответ.
ответ
Правильно сейчас: заревой. Не во всех словарях отражена современная орфографическая норма.
23 июня 2019
№ 206951
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, каковы в настоящее время нормы постановки ударения в глаголах прошедшего времени?
Также интересен конкретный случай - слово "взяло". На какой слог падает ударение?
Спасибо.
ответ
Определённых правил постановки ударения в русском языке нет. Если возникают сомнения, произношение слов и форм следует проверять по словарю. Правильно: взЯло, ударение на первом слоге.
10 октября 2006
№ 327757
Скажите, пожалуйста, на вашем сайте "Грамота.ру" пунктуация, орфография — эти правила, находящиеся у вас, являются ли обязательными (каждый человек должен знать нормы русского языка, изученные в школе)?
ответ
Каждый человек должен знать орфографические и пуктуационные правила, которые изучаются в школе.
30 октября 2025
№ 271614
Нужна ли запятая в предложении:"Потери при добыче составили 20 тыс.т, при норме 27 тыс.т".
ответ
Запятая в этом предложении не требуется.
24 октября 2013
№ 309905
Нет ли ошибки в следующем предложении? " Кто, как не сама природа, научил будущего скульптора пристальнее вглядываться в формы предметов".
ответ
Ошибок нет.
14 сентября 2022
№ 282550
Скажите, пожалуйста, для современного текста на русском языке какая принята норма в следующем словосочетании: угодника Божия или угодника Божьего?
ответ
Оба варианта правильны.
21 мая 2015
№ 296398
Подскажите, необходимо ли обособление в следующем предложении: "Вместе с тем, в целях однозначного толкования, федеральным законом внесена новая норма."
ответ
Обособлять слова в целях однозначного толкования можно обособить, но это необязательно.
23 февраля 2018
№ 274411
Почему считается, что у краткого прилагательного "готов" нет полой формы? Разве "готовый" - не она?
ответ
А где так считается? В "Большом толковом словаре" есть краткая и полная форма.
9 апреля 2014
№ 232464
Здравствуйте!Меня интересует, нужна ли запятая в конструкции: "такие формы учебной деятельности(,) как: дебаты, круглые столы, семинары, диспуты". Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
14 ноября 2007
