№ 295432
Добрый день! Варианты "для виду" и "для вида" абсолютно равноправны или есть различия? Спасибо!
ответ
Вариант для виду имеет разговорный оттенок. Вариант для вида стилистически нейтральный.
28 ноября 2017
№ 307678
Скажите пожалуйста, нужно ли ставить дефис или тире в сочетании типа учитель-ученик? Например, в таком предложении: Отношения учитель-ученик очень сокровенны.
ответ
В таких случаях ставится соединительное тире: Отношения учитель — ученик очень сокровенны.
5 марта 2021
№ 291229
Ребенок вместо цыган написал цыгаг. Считается ли это ошибкой и могут ли за это снизить оценку?
ответ
К сожалению, не знаем, каковы критерии выставления оценок в Вашей школе.
29 ноября 2016
№ 219128
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, что означает слово "партайгеноссе" и так ли оно пишется
ответ
Партайгеноссе (нем.) - товарищ по партии. Это слово имеет иронический оттенок.
11 апреля 2007
№ 205107
как правильно говорить "три генерала" или "трое генералов"
ответ
Возможны оба варианта, но конструкция трое генералов имеет сниженный стилистический оттенок.
14 сентября 2006
№ 320892
Как правильно написать? На трейдинге я зарабатываю 10000 рублей в месяц, или С помощью трейдинга я зарабатываю 10000 рублей в месяц, а может быть Благодаря трейдингу я зарабатываю 10000 рублей в месяц?
ответ
Все три варианта корректны, однако первый (на трейдинге) имеет оттенок разговорности.
11 января 2025
№ 304879
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Недавно дети писали пробник по русскому языку (ЕГЭ). Одному ученику сняли балл из-за пунктуационной ошибки в следующем предложении: «...Сам не так давно с удивлением для себя обнаружил, что мои, подростковые, проблемы и переживания уже были у тех, кто...» Ошибка — в необоснованном обособлении слова «подростковые». Я считаю, что оснований для постановки запятых действительно нет, но ученик с упорством утверждает обратное: «Это уточнение, значит, должно обособляться». Возможен ли такой вариант?
ответ
Определение подростковые здесь может выступать в роли пояснения (а не уточнения).
Пояснительные согласованные определения не выделяются, а лишь отделяются от поясняемого определения запятой. То есть при такой трактовке нужна только одна запятая: ...мои, подростковые проблемы.
15 марта 2020
№ 314775
Здравствуйте! У меня 2 вопроса. 1. Cкажите, пожалуйста, почему пишут, к примеру, «главный внештатный детский специалист аллерголог-иммунолог Министерства здравоохранения Иванов В.В.» или «главный внештатный специалист хирург» без знаков препинания, ведь главный внештатный специалист и аллерголог-иммунолог/хирург — это 2 должности и между ними можно поставить тире.
2. Победителем стал Иванов В.В. — ученик Горно-алтайской детской школы искусств. Будьте добры, помогите расставить все точки над и. Горно-алтайский или Горно-Алтайский? Спасибо.
ответ
1. Корректно написание со знаком тире: врач — аллерголог-иммунолог. Однако в приведенном Вами примере 1 тире отделило бы конструкцию главный внештатный детский специалист от конструкции Министерства здравоохранения, что нарушило бы логику и грамматику высказывания; в приведенном Вами примере 2 тире возможно.
2. Победителем стал Иванов В.В. — ученик Горно-Алтайской детской школы искусств.
1 июля 2024
№ 240859
подскажите, нужна ли запятая в данном предложении "Ко мне как депутату ГД обратилась...." . Нужно ли выделять запятыми "как депутату ГД"
ответ
Запятая ставится, если сравнительный оборот содержит оттенок причинного значения (=поскольку я депутат).
20 мая 2008
№ 237957
Добрый день, ответьте , пожалуйста, верна ли постановка запятых в этом предложении: Сына богатеньких родителей, Чарли Невина к моменту совершеннолетия выгнали из всех школ города. Спасибо!
ответ
Собственное имя лица обособляется (с двух сторон), если имеет пояснительный оттенок значения.
11 марта 2008
