Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 232287
"Никто(,) кроме тебя" - это название книги и сериала. Запятая нужна? Между прочим, спрашиваю уже в 7-й раз. Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
2 ноября 2007
№ 231261
Добрый день !
Подскажите, пожалуйста, еще раз - где можно прочитать в каких случаях склоняется мужская фамилия, например, фамилия ЖУК ?
ответ
См. в http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работе Н. А. Еськовой]. Мужская фамилия Жук склоняется.
17 октября 2007
№ 235845
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: "Несмотря на удачу (??) он не посмел второй раз выйти на лед"?
ответ
Запятая факультативна.
28 января 2008
№ 279756
Ещё раз доброе утро, уважаемые сотрудники Грамоты! Подскажите, как правильно: на или в Южном Урале? Благодарю за постоянную помощь!
ответ
Верно: на Южном Урале.
27 ноября 2014
№ 215246
Задаю вопрос третий раз, ответьте пожалуйста: в предложении Шляпа съехала на двойки, какая разновидность переноса используется метафора или метонимия?
ответ
Метафора в этом предложении есть. Есть ли метонимия, зависит от того, что означает слово Шляпа.
8 февраля 2007
№ 219969
Здравствуйте,моя любимая "палочка-выручалочка"! выручите и в этот раз: слитно ли пишется "быстростановящиеся" жирными волосы". только,пожалуйста,ответьте срочно
ответ
Корректно раздельное написание: быстро становящиеся жирными .
24 апреля 2007
№ 203335
помогите еще раз, пожжалуйста: малыш уверенно сидет в (на) детском стульчике и с удовольствием ест из (с) ложки.(ложкой)
ответ
Корректно: малыш уверенно сидет на детском стульчике и с удовольствием ест с ложки (или ложкой, если держит ложку самостоятельно).
16 августа 2006
№ 203227
доп к 203200. извините, мы неправильно написали слово "понты". еще раз, надо ли данное слово брать в кавычки. спасибо
ответ
Кавычки не требуются: понты.
15 августа 2006
№ 321369
Здравствуйте.
Нужно ли тире перед «такое себе» в предложении: «Уточнять это каждый раз у автора — такое себе (решение)»?
Спасибо.
ответ
Тире нужно, так как в этом предложении в роли подлежащего выступает инфинитив (уточнять). См. параграф 12 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
26 января 2025
№ 296823
Здравствуйте! Можно ли сказать "прочитать книгу на несколько раз"? Будет ли в данном случае предлог "на" обозначать меру, количество, указывающее на границы чего-нибудь (количество прочтений). Или правильно сказать "прочитать книгу несколько раз"? Спасибо!
ответ
Правильно: прочитать книгу несколько раз.
27 марта 2018
