Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 305827
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Уехал дальше некуда"?
ответ
Запятая не требуется: Уехал дальше некуда.
31 мая 2020
№ 307160
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли тут запятая? Всё (,) ребята, дальше сами. Спасибо!
ответ
Указанная запятая нужна.
28 декабря 2020
№ 221008
Говорят ли по-русски "вносите необходимую сумму и пользуетесь удовольствием дальше"? Пользуетесь удовольствием?!
ответ
Такое сочетание некорректно.
11 мая 2007
№ 207544
На чем бы ты н(и) остановил свой выбор, кем бы ты в будущем н(и) стал, нужно всегда оставаться человеком и верным другом...
ответ
Правильно: На чем бы ты ни остановил свой выбор, кем бы ты в будущем ни стал, нужно всегда оставаться человеком и верным другом...
17 октября 2006
№ 328741
Уважаемая справочная служба, нужна ли запятая перед союзом " и" в следующем предложении: "В 2025 году их доля составила 32,1%, что на 1,8 больше, чем в 2023 годуь(?) и на 1,5 больше, чем в 2024 году"?
ответ
Запятая нужна, она закрывает сравнительный оборот: В 2025 году их доля составила 32,1 %, что на 1,8 больше, чем в 2023 году, и на 1,5 больше, чем в 2024 году.
20 декабря 2025
№ 278904
Нужна ли запятая в предложении? "Чем выше значения этих параметров(,) тем большую производительность имеет инструмент."
ответ
Указанная запятая нужна.
26 октября 2014
№ 221873
Понятно, что чем качественнее изделие, тем оно дороже. Нужна ли запятая после ЧТО? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
23 мая 2007
№ 318103
Добрый день!
Как правильно "специалист с более чем 25-летним опытом" или "специалист более чес с 25-летним опытом" ?
ответ
Корректно: специалист с более чем 25-летним опытом.
21 октября 2024
№ 317110
подскажите, пожалуйста, правописание слова липидпроизводное! вместе или раздельно -липид производное."Чем более растворимо липид производное вещество, тем......."
ответ
Корректно слитное написание: липидпроизводное.
18 сентября 2024
№ 291350
<в продолжение вопроса № 291348> Ну во-первых, Батыево нашествие произошло на сто лет раньше, чем Мамай вообще появился на свет. Во-вторых, почему это выражение в принципе появилось, если никаких исторических поводов для этого, сопоставимых с тем, что учинил Батый, не было? Только не догадайтесь, пожалуйста, сказать, что это вопрос к историкам, а не к лингвистам: вопросы этимологии целиком на плечах языковедов
ответ
Думаем, что это связано с литературной судьбой Мамая ("Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище"), так что причины, вероятно, литературные. Иначе говоря, в этимологии фразеологизма не мирные, а военные потери сторон.
10 декабря 2016
