Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 202941
Подскажите пожалуйста!
Для зачисления Иванову Ивану Ивановичу - в каком падеже стоит ФИО?
ответ
В этом примере фамилия, имя и отчество имеют форму дательного падежа.
11 августа 2006
№ 202890
Как правильно называть детенышей пумы? И где )в каком словаре) нормировано такое название?
ответ
Специального названия нет. Следует использовать описательную конструкцию: детеныши пумы.
9 августа 2006
№ 215073
Скажите, пожалуйста, на каком слоге делается ударение в словах коносамент и уставные (ый)?
ответ
Предлагаем воспользоваться окном «Проверка слова».
6 февраля 2007
№ 318994
Правильно ли употреблять "сериал/фильм обрел новые кадры"? Обрел - в значении получил.
ответ
Не вполне понятно, что подразумевается под словом кадры.
13 ноября 2024
№ 319684
Здравствуйте! В каком из словосочетаний можно употреблять краткую форму: газеты свежие, лапша горячая.
ответ
Корректно: лапша горяча.
3 декабря 2024
№ 319692
Суше...(н,нн)ые в течение часа фрукты
Сколько Н и на каком основании?
ответ
Правильно: сушенные в течение часа фрукты. Есть зависимые слова, поэтому сушенные — причастие, пишем две буквы н.
3 декабря 2024
№ 274258
Здравствуйте! Можно уточнить один момент? Нужна ли запятая перед словом ЗДЕСЬ? К моменту посещения этого города Прокудиным-Горским в 1912 году, здесь полным ходом велось строительство железной дороги. Спасибо.
ответ
Запятая поставлена корректно.
1 апреля 2014
№ 206635
Здравствуйте!В каком случае (в)след пишится вместе, а в каком отдельно? И почему? "Я незаметно ухожу (в) след за бабушкой". и "Охотники шли след (в) след за зверем." Заранее спасибо.
ответ
Наречное выражение "след в след" пишется всегда в три слова, а наречие (и предлог) вслед - слитно. Следует различать наречие "вслед" и сочетание существительного и предлога, в котором слово "след" выступает в своем прямом значении и пишется отдельно, например: в след от протектора автомобиля попала вода.
5 октября 2006
№ 301303
Подскажите, пожалуйста, можно ли так написать, это разговорная речь, но непонятно, слитно или раздельно: Остались те, что стали с зада наперед. - То есть те, что были в конце, оказались в начале. Спасибо, если откликнитесь!
ответ
Здесь неверно употреблено устойчивое выражение задом наперед. Правильно: Остались те, что стали задом наперед. То есть те, что были в конце, оказались в начале.
1 июля 2019
№ 245991
Заголовок "Особенный начальник: искусство или дар?" неправильный с т. з. русского языка. ( Начальник не может быть "даром" или "искусством".) Но редактор этого не понимает и отказывается менять заголовок. Помогите мне объяснить ему. Спасибо! С уважением, Наталья.
ответ
Думаем, что такой заголовок все же возможен: начальник может обладать даром и владеть искусством.
17 сентября 2008
