Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 3 067 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 250030
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где поставить ударение в слове "разлучат"? За ранее спасибо!
ответ

Правильно: разлучат.

23 декабря 2008
№ 257699
Здравствуйте! Хотел узнать, склоняется ли фамилия Гресь в мужском роде? За ранее благодарен! Евгений.
ответ

Мужская фамилия Гресь склоняется, женская – нет.

10 февраля 2010
№ 256373
Здравствуйте, сомневаюсь в правильности окончания: "в отличие от действовавшей ранее". Заранее спасибо.
ответ

Такое написание корректно.

10 ноября 2009
№ 261520
«не существовавших» написано верно в таком контексте: создание не существовавших ранее образцов технологического оборудования
ответ

Верно.

13 мая 2010
№ 200549
Срочно! Ответьте, пожалуйста, нужно ли кавычить выражение конец Александрова которое обозначает канат с узлами?
ответ
Кавычки нужны.
10 июля 2006
№ 202235
Эволюция продолжает набирать обороты: на Землю возвращаются динозавры(,) и появляются ранее невиданные формы жизни...
ответ
Запятая не требуется.
1 августа 2006
№ 316576
Добрый день! Правильно ли расставлены запятые? Ранее, в отношении вышеуказанного объекта, была запрошена информация....
ответ

Запятые не нужны: Ранее в отношении вышеуказанного объекта была запрошена информация...

1 сентября 2024
№ 217034
Можно ли соединить деепричастие с существительным на манер следующего заголовка: "Обработка текста используя компьютер"?
ответ
Такое употребление неверно.
7 марта 2007
№ 323928
Здравствуйте. Нужны ли в предложении запятые? Все доводы, изложенные ранее Куприяновой Е.В., поддерживаю.
ответ

Запятые в предложении поставлены верно.

16 июля 2025
№ 311297
Здравствуйте. Скажите в заголовках "Происхождение и цели государства по Аристотелю" и "Идеальное государство по Аристотелю" нужно ли выделять "по Аристотелю" как вводное или нет? Заранее спасибо.
ответ

Обороты «по + имя собственное», указывающие, согласно чьему мнению, чьей точке зрения, теории и т. п. что-либо утверждается, обычно обособляются. Уточним, что обособляются они в случае, если играют роль вводных конструкций, указывающих на источник сообщения, например: По Аристотелю, не все блага равноценны: есть вспомогательные, а есть финальные. Однако такие обороты могут быть тесно связаны с какими-то словами в предложении — не только с глагольными формами, на что обычно указывают справочники, но и с существительными, о чём свидетельствуют Ваши примеры. В этих случаях оборот «по + имя собственное» не нуждается в обособлении. 

В приведенных примерах по Аристотелю играет роль несогласованного определения. Кстати, тот же смысл можно выразить с помощью прилагательного, т. е. согласованного определения: идеальное государство по Аристотелю = аристотелевское идеальное государство. Возможность такой замены служит дополнительным доказательством того, что по Аристотелю здесь не является вводной конструкцией.

23 октября 2023
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше