№ 243749
Здравствуйте! Нужны ли кавычки при написании направлений, например: Москва-Владивосток, Красноярск_Новосибирск-Томск?
ответ
Кавычки не нужны; между названиями городов ставится тире с пробелами: Москва –Владивосток, Красноярск – Новосибирск – Томск.
28 июля 2008
№ 243731
Здравствуйте! Может мой вопрос затерялся,а ответ нужен очень срочно. Подскажите, как правильно писать в приказе должность исполняющего обязанности президента в сокращении? Слитно или раздельно? И.о.()президента?
ответ
Пробел ставится, причем между компонентами сокращения тоже: и. о. президента.
25 июля 2008
№ 243699
"Главное газета нужна!". - Что правильно поставить между членами предложения "главное" и "газета"? Спасибо.
ответ
Корректно с запятой: Главное, газета нужна!
24 июля 2008
№ 243687
Ставить ли тире при отрицании ПРИМЕР:Александр не ее родной отец
ответ
Если между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, стоит отрицание не, тире обычно не ставится.
24 июля 2008
№ 243684
Корректен ли заголовок "Меж двух портов" ?????? Очень срочно нужно.
ответ
Словари отмечают, что предлог меж разговорный. Общеупотребительно и стилистически нейтрально: между двумя портами.
24 июля 2008
№ 243681
Разница между надевать и одевать
ответ
24 июля 2008
№ 243635
Здравствуйте, уважаемые! Очень срочно. Подскажите, пожалуйста, в предложении: Это ли не лучшая похвала и награда для художника. НЕ или НИ? И еще: Нет машины, за рулем которой ни сидел бы Джереми. Нет темы, на которую он ни высказался бы между делом с изящным аристократическим цинизмом. Опять же НЕ или НИ. Заранее благодарю.
ответ
Во всех приведенных Вами предложениях следует писать не.
23 июля 2008
№ 243630
Здравствуйте! очень нужна Ваша помощь, у нас возник спор по поводу расстановки знаков препинания в следующем предложении: "Для меня актуально то, что находит отклик в сердце, поэтому если произведение искусства заставляет тебя сопереживать, чувствовать(-),(,) оно актуально." Согласно правилу, тире ставится между предложениями, не соединенными посредством союзов, если второе предложение заключает в себе результат или вывод из того, о чем говорится в первом. Однако коллега настаивает на запятой, ссылаясь на правило знаков препинания в сложноподчиненных предложениях с придаточными условия. Если правило предполагает все же запятую, можно ли использовать тире для усиления акцента? Пожалуйста, ОЧЕНЬ срочно нужна Ваша консультация... Надеюсь на понимание, Даша.
ответ
Правило о постановке тире в бессоюзном сложном предложении здесь «не работает»: рассматриваемое предложение – сложноподчиненное. Однако и в сложноподчиненном предложении для интонационного отделения главной части от придаточной допускается постановка тире вместо запятой, в том числе если главной части предшествует придаточная изъяснительная, уступительная или условная. Вы имеете право поставить тире в этом предложении.
22 июля 2008
№ 243626
Скажите, в сочетаниях типа "несмотря на то что", "вопреки тому что" и под. перед "что" нужна запятая? спасибо
ответ
Несмотря на то что, вопреки тому что – составные подчинительные союзы. Запятая между частями союза ставится только при его интонационном распадении на две части.
22 июля 2008
№ 243614
Расскажите, пожалуйста, о правилах пунктуации при употреблении словосочетания "так что".
ответ
Так что – союз, то же, что «и поэтому, следовательно». Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза так что, выделяются запятыми; при этом первый знак препинания ставится перед союзом (перед словом так), а не между чего частями, например: На другой день по их приезде пошел проливной дождь, и ночью потекло в коридоре и в детской, так что кроватки перенесли в гостиную (Л. Толстой, Анна Каренина).
Но союз так что не следует смешивать с сочетанием местоимения так и союза что, где перед союзом что ставится запятая: Жизнь Берлиоза складывалась так, что к необыкновенным явлениям он не привык (М. Булгаков, Мастер и Маргарита).
22 июля 2008
