Здравствуйте! я задавала вопрос, в КАКИХ СЛУЧАЯХ "тем не менее" является вводным, но ответа так и не получила. И еще: в ловаре вашего сайта "офшорный" с одной "ф", но некоторые говорят, что возможен вариант с двумя "ф". Какова норма? Заранее благодарна.

пож-та оч срочно: газета выходит Вторая, не менее значимая() задача – это правильная оценка

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях обособляется тем не менее. С прописной или строчной буквы пишутся праздники пасха, масленица, спас? Часто встречаю написание уйти из домА, а не из домУ. Какой вариант верен? Спасибо.

Уважаемые грамматики! Я уже много раз посылал этот вопрос, но до сих пор не получил никакого ответа. Есть правило, согласно которому запятая пропускается в следующей кострукции: "Но_если ..., то...". Во-первых, я бы хотел узнать четкую формулировку правила, по которому запятая опускается, а во-вторых, спросить еще об одной вещи. Дело в том, что все говорят, будто(,) если из этой конструкции убрать частицу "то", запятая непременно должна присутствовать. Но тем не менее приходится встречать очень много примеров, в которых она также опускается. Объясните, пожалуйста, как все же правильно и не являются ли эти примеры (в которых нет частицы "то", но есть запятая) ошибочными. (Вот, кстати, пример: "Но_,_когда Алкивиад, вернувшись из изгнания стал во главе государства, положение значительно изменилось...) Другими словами, нужна ли запятая, если частица "то" не стоит, а только подразумевается?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, являются ли "к (своему) ужасу" и "к (своему) стыду" вводными? И когда "тем не менее" является вводным, а когда нет? Заранее благодарна.

SOS!!! Помогите, пожалуйста! Времени - ноль! Это заголовки в книге. Я процитирую свое первое послание: "Я сейчас редактирую справочник по инфекционным заболеваниям. Пожалуйста, подскажите, какой вариант написания правильный: 1) "Инфекционные заболевания, которые сопровождаются экзантемой (энантемой)", или 2) "Инфекционные заболевания, которые сопровождаются экзантемами (энантемами)", или 3) "Инфекционные заболевания, которые сопровождаются экзантематозной (энантематозной) сыпью", или 4) "Инфекционные заболевания, которые сопровождаются экзантематозными (энантематозными) высыпаниями"? Медицинские справочники трактуют определения "экзантема" и "энантема" как "...общее название сыпей на коже и слизистых", а также "...сыпь на коже и слизистых". В вашем орфографическом справочнике эти слова имеют множественное число. C лингвистической точки зрения 3-й и 4-й варианты написания являются тавтологией, тем не менее эти выражения используются медиками не только в разговорной речи, но и в научной литературе. Я предполагаю, что 2-й вариант является правильным. Никто из врачей не смог ответить вразумительно. Вы – единственная надежда. Спасибо." С уважением Елена Скворцова

Нужна ли запятая после слова "Однако"

Является ли слово "тем не менее" вводным? Если да, то в каких случаях его необходимо обособлять запятыми?

Прошу ЕЩЁ РАЗ ответить, "ГРАМОТА.РУ", чтобы разрешить наш спор, какой из вариантов следует ныне употреблять: "ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА" ("ВНЕ МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА"), или "ПО МЕСТОНАХОЖДЕНИЮ ФИЛИАЛА" ("ВНЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА")? ИЛИ ОБА ЭТИ ВАРИАНТА РАВНОПРАВНЫ? В современных словарях зафиксировано лишь неудобоваримое сложное и длинное "местОнахождениЕ". Но в юриспруденции часто употребляются выражения типа "ОБЯЗАНЫ ВНОСИТЬ НАЛОГ ПО МЕСТУ СВОЕГО НАХОЖДЕНИЯ". Выходит, более правильно будет писать: "По своему местонахождению"? Как-то, знаете, в косвенных падежах это длинное существительное писать рука не поворачивается. Я не первая задаю этот вопрос, тем не менее надеюсь на вашу помощь. Благодарю.

Скажите, пожалуйста, выражения "тем не менее" и "в частности" обособляются? Спасибо.