Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225433
Скажите, пожалуйста, есть ли форма множественного числа от слова "аудит"?
ответ
Грамматически форма множественного числа слова аудит образуется.
17 июля 2007
№ 223538
Глагол "коррелировать" - переходный или непереходный?
Правомерна ли форма "коррелироваться"?
ответ
Глагол непереходный. Коррелировать - находиться в отношениях корреляции (Эти процессы коррелируют друг с другом). Форма коррелироваться зафиксирована словарем.
20 июня 2007
№ 207246
Интересует Форма употребления слов. Как правильно: Мы едим или кушаем?
ответ
См. в «Словаре трудностей».
12 октября 2006
№ 206610
Уважаемые Господа,
Какая форма правельная
ГИПОАЛЛЕРГЕННЫЙ или
ГИПОАЛЛЕРГИЧЕСКИЙ
Спасибо
Аура
ответ
Правильно: гипоаллергенный.
5 октября 2006
№ 207204
Интересует Форма употребления слов. Как правильно: Мы едим или кушаем?
ответ
См. в «Словаре трудностей».
12 октября 2006
№ 212458
какая форма верна:
кремы - крема
положи - клади
лазию-лажу
ответ
Воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
19 декабря 2006
№ 203052
"Ждем ваши вопросы" или "ждем ваших вопросов"? Какая форма предпочтительнее?
ответ
Предпочтительно: Мы ждём ваших вопросов.
11 августа 2006
№ 325328
Правилен ли глагол «озолачиваться» — форма несовершенного вида к глаголу «озолотиться»?
ответ
Глагол озолачиваться построен по существующей в русском языке продуктивной словообразовательной модели и может быть употреблен в соответствующем по стилю тексте. Ср. в книге Людмилы Гурченко «Аплодисменты»: Люся, ведь они же там все озолачиваются, и их уже не интересует ни план, ни вал, ни черт, ни дьявол.
3 сентября 2025
№ 278086
Нужна ли запятая - "содержится информация(,) необходимая для", "приведена форма документа(,) понятная для", "получил рисунок(,) похожий на современный штрих-код" ? Туплю - не могу вспомнить правила, но чувствую, что запятой быть не должно. Ошибаюсь? В интернете встречается и тот, и другой вариант.
ответ
Во всех этих случаях ставится запятая: нужно обособить распространенное определение, стоящее после определяемого слова.
17 сентября 2014
№ 316258
Подскажите, пожалуйста, корректно ли выражение: "средства для чистоты и заботы"? Речь идет о средствах для уборки и о средствах по уходу за кожей. Уместен ли предлог "для"? Спасибо!
ответ
Увы, существительные чистота и забота в связке с предлогом для образовали весьма сомнительный с логической точки зрения союз, поэтому выражение не представляется корректным.
20 августа 2024
