№ 225690
Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка! (( Разъясните, пожалуйста, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обособляются, а само уточнение – нет: Копань оказалась маленькой усадьбой, вернее, заброшенным хутором. Как это понимать? Данные вводные слова считать исключением?
Кстати, «по правилу» - это вводное слово? И почему?
ответ
Это разные правила, в предложениях вроде Он хороший, вернее, замечательный человек слово замечательный не является обособленным членом, характер уточнения этому члену предложения придает вводное слово, которое и обособляется.
По правилу не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
19 июля 2007
№ 302310
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос. Как правильно написать данное предложение: "В Кировской области учатся/учится около 530 иностранных студентов."
ответ
Оба варианта корректны, однако более употребительна форма ед. ч.
4 сентября 2019
№ 237451
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста! "Но(,) к сожалению, вы все еще плохо к нему относитесь" - нужна ли выделенная запятая? Спасибо!
ответ
27 февраля 2008
№ 248430
Так правильно? Запятые не нужны? С момента получения сообщения «голосовой пароль» считается недействительным и больше не может быть использован. Заранее спасибо!
ответ
11 ноября 2008
№ 234496
Здравствуйте.
Постоянно путаюсь с «не» и «ни».
Можно ли так сказать:
«Ни то, ни другое не плохо и не хорошо»
Спасибо.
ответ
Лучше: И то и другое не плохо и не хорошо.
22 декабря 2007
№ 251646
Здравствуйте! такое тестовое задание: сколько в русском языке орфограмм? А. 120; Б. около 120; В. более 120. так как же ответить????
ответ
Честно говоря, трудно представить себе более некорректный тестовый вопрос. Дело в том, что само понятие орфограммы весьма и весьма условное. Под орфограммой можно понимать как отдельное методически сформулированное правило правописания, так и любой конкретный случай написания, соответствующий правилу (иными словами, в любом тексте столько орфограмм, сколько существует возможностей для ошибки).
Если все же попытаться дать ответ на этот вопрос, можно рассуждать следующим образом. Орфограмма – написание, определяемое на основе правила орфографии. В действующих «Правилах русской орфографии и пунктации» 1956 года в разделе «Орфография» 124 параграфа; полный академический справочник "Правила русской орфографии и пунктуации" содержит 219 параграфов, посвященных орфографическим трудностям. Учитывая, что во многих параграфах общие правила охватывают несколько более частных случаев, можно смело предположить, что верный ответ – более 120.
13 февраля 2009
№ 249364
Скажите пожалуйста как написать удостоверение выдано Кому? Олесе, Юлиане, Павлу,Марине, Юлии. Ответте пожалуйста на мой вопрос правильно написано или нет.
ответ
9 декабря 2008
№ 227052
Творчество, капризно нуждающееся в весельи(е), в дружеском застольи(е), в труде и блаженном ничегонеделании(е), нашло там надёжное пристанище. Какие окончания верны? Спасибо.
ответ
Верно: в веселье, застолье, ничегонеделанье.
9 августа 2007
№ 219908
ответьте, пож-та, прямо сейчас, а то газета уйдет
Человек заражается в результате употребления плохо проварен(н)ой, прожарен(н)ой, малосоле(н)ной, холодного копчения, слабовяле(н)ной рыбы
ответ
Корректно: плохо проваренной, прожаренной, малосоленой, слабовяленой.
24 апреля 2007
№ 201758
Слова убедительный и победа, по всей видимости, имеют общий корень ~бед. Не будет ли словосочетание "убедительная победа" тавтологией, наподобие масло маслянное?
ответ
Слова убедительный и победа, безусловно, этимологически родственные, но в современном русском языке однокоренными не являются. Словосочетание убедительная победа не содержит тавтологии.
25 июля 2006
