№ 330623
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать - "бэклог" или "беклог"?
Большинство источников в интернете (включая компании, причастные к появлению этого понятия) пишут через "э".
Но смущает, что по информации портала Грамота.ру слово "кешбэк" должно быть написано через "е" (первая гласная), хотя в английском языке гласная в словах back и cash абсолютно одинаковая.
ответ
Слова с частью бэк- пишутся через э. На орфографическом академическом ресурсе «АКАДЕМОС» представлено несколько сложных слов с частью бэк- именно в таком написании (бэк-вока́л, бэкгра́унд, бэк-ка́нтри, бэкхе́нд, кешбэ́к и др.). Слово кеш и сложные слова с этим корнем пишутся через е. Свойства звука в слове языка — источника заимствования не всегда определяют написание слова в русском языке.
5 марта 2026
№ 330607
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как назвать состояние человека после спортивной разминки одним словом?
ответ
Возможны самые разные варианты: бодрость, тонус, подъем... Хотя возможна и усталось.
5 марта 2026
№ 330544
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустима ли (обязательна ли) постановка запятой в предложениях следующего типа (для облегчения восприятия текста):
В случае расторжения Договора по собственной инициативе(,) письменно уведомить об этом Исполнителя...
В случае отказа Исполнителя в одностороннем порядке от исполнения Договора(,) выполнить такие-то действия...
В случае изменения контактных данных(,) информировать Исполнителя о произошедших изменениях.
ответ
Обособление оборотов, присоединяемых предлогом в случае, допустимо, хотя они, как правило, не выделяются запятыми, если находятся в начале предложения.
2 марта 2026
№ 330527
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, числительные с частью -дцать ( пятнадцать, шестнадцать) являются сложными или простыми? Насколько я понимаю с исторической точки зрения - сложные, с точки зрения современного русского языка - простые.
ответ
Это верно: сейчас эти числительные трактуются как простые (-надцать и -дцать — суффиксы), хотя исторически они содержат два корня (-надцать из на десяте, -дцать из десяти).
28 февраля 2026
№ 330524
Здравствуйте! Объясните, если можно, такую вещь. Слова "добро" и "благо" —синонимы, но слова "добродетель" и "благодетель" обозначают совершенно разные категории существительного: первое неодушевленное женского рода, а второе — одушевленное мужского рода. Как такое может быть? Мозги кипят от непонимания.
ответ
Вторые части этих существительных — это исторически разные слова, хотя и близкородственные. Слово благодетель включает существительное мужского рода дѣтель ‘делатель’ с суффиксом -тель. При образовании слова добродетель использовано существительное женского рода дѣтѣль (позднее также дѣтель) ‘деяние’ с суффиксом -ѣль и вторичным т; ср. зафиксированные в текстах сочетания добрая дѣтель, бѣсовьская дѣтель и др.
28 февраля 2026
№ 330474
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как вежливо поблгодарить человека, если он не смог помочь в ответ на просьбу, хотя и хотел бы? К примеру, на вопрос как пройти куда-то вежливо по тону ответил, что не знает. Или лучше ему ответить как-то по-другому?
Спасибо!
ответ
Полагаем, что уместны будут слова извините / прошу прощения за беспокойство.
26 февраля 2026
№ 330446
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно в технических текстах склонять слово зола-унос во множественном числе. Согласно словарю в единственном числе склоняются обе части, во множественном должно быть по аналогии?
ответ
Очевидно, должны склоняться обе части: зол-уносов, золам-уносам и т. п. Хотя представить себе множественное число существительного зола довольно трудно (разве что в контекстах типа разные виды зол).
26 февраля 2026
№ 330439
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при чтении года, не является ли ошибкой произношение полной версии? К примеру: 1878: одна тысяча восемьсот семьдесят восьмой. То есть это «одна» можно ли произносить? Речь идет об аудиогиде.
ответ
Ошибкой такое произношение не является, хотя некоторое излишество в нем есть.
26 февраля 2026
№ 330438
Добрый день.
В последнее время часто слышу выражение: "чтобы что?".
Насколько оно верно написано, произнесено и построено с точки зрения русского языка?
Ощущение, что это современное выражение неверно построено.
Спасибо.
ответ
По содержанию это иронический вопрос, который выражает недоумение говорящего по поводу цели предлагаемого другим участником диалога. Построен он грамматически верно, хотя в других (не предполагающих выражение иронии) ситуациях его легко заменить вопросом зачем?. Ср.:
— Напиши мне письмо.
— Зачем? (Чтобы что? Чтобы польстить твоему самолюбию? Чтобы ты сохранил его в своих архивах?)
26 февраля 2026
№ 330307
Здравствуйте!
Хотя корабль Евгения был крупным, водоизмещением до полноценного линейного судна недотягивал.
Здесь пишется не раздельно или слитно?
Спасибо!
ответ
Корректно раздельное написание: Хотя корабль Евгения был крупным, водоизмещением до полноценного линейного судна не дотягивал.
19 февраля 2026
