Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 244883
выделяется ли кавычками на письме словосочетание двенадцатый игрок в предложении. Болельщики Мишлен, как двенадцатый игрок на трибуне участвовали в соревнованиях
ответ
Корректно: Болельщики "Мишлен", как двенадцатый игрок, на трибуне участвовали в соревнованиях.
22 августа 2008
№ 265572
Подскажите в предложении - Он правит миллионом миров благодаря мощи своих неисчислимых армий - нужно писать миров или мирами? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: миллионом миров. Подробные рекомендации см. здесь: Как правильно употреблять числительные?
2 июля 2012
№ 296050
"не представляет угрозу для" или "не представляют угрозы для"?
ответ
Верно: не представляют угрозы для...
30 января 2018
№ 240511
Добрый день. Да, Серов. Редкая(ий) гадина была(л). Г(г)убЧ(ч)ека. Спасибо.
ответ
Правильно: Редкая гадина была. Губчека.
13 мая 2008
№ 250625
нужна ли запятая: Такие художники, как Пензини Егоров? Спасибо!
ответ
Запятая перед как поставлена правильно.
22 января 2009
№ 310102
Здравствуйте. Без углов дом не строится, без пословиц речь не молвится. В классе и в родительском чате возник спор, строится/строиться, молвится/молвиться? Учитель русского языка сказала, что с мягким знаком. Я в недоумении. А как же правило, что делает, что делать? Рассудите и поставьте точку в вопросе, пожалуйста. Если всё-таки нужен мягкий знак, то почему?
ответ
Правильно: Без углов дом не строится, без пословиц речь не молвится. Форма 3-го лица глагола (что делает?) пишется без мягкого знака.
25 ноября 2022
№ 269011
Дополнение к вопросу 268970. Уважаемая «Грамота», большое спасибо за ответ. Меня, правда, интересовал несколько другой аспект: правильной ли с точки зрения русского языка будет фраза «угроза применениЕМ (вместо применениЯ) насилия к потерпевшему». Не до конца ясно, всегда ли слово «угроза» требует после себя постановки слова в родительном падеже (угроза (чего?) применения насилия, угроза экологической катастрофы и пр.) или можно отталкиваться от глагола угрожать ч.-н. и употреблять после существительного «угроза» творительный падеж (угроза (чем?) применением насилия, угроза оружием и т. д.). Из содержания предложения следует, что угроза была адресована потерпевшему, т. е. преступник угрожал ему, что применит насилие; угрожал применением насилия. Правильно ли в таком случае будет считать, что имела место «угроза применениЕМ насилия»?
ответ
Глагол и отглагольное существительное совсем не обязательно должны управлять одним и тем же падежом. Правильно: угрожать применением, но угроза применения.
17 апреля 2013
№ 296372
ассортимент сыров на филиале ОАО "Савушкин продукт" или в филиале "Савушкин продукт" а также ассортимент сыров на ОАО "Савушкин продукт" или в "Савушкин продукт"
ответ
Верно: в филиале, в ОАО.
23 февраля 2018
№ 297142
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Угроза для жизни и здоровья" или "Угроза жизни и здоровью" Контекст: "выполнять задачи без угрозы жизни и здоровью на рабочем месте".
ответ
Оба варианта верны.
29 апреля 2018
№ 266434
нужны ли запятые?: вторая проблема* исходящая из региона *- террористическая угроза
ответ
Оборот исходящая из региона надо выделить запятыми.
11 сентября 2012
