Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 316920
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, про склонение фамилии Хавжу, если человек мужского рода Заранее спасибо за ответ.
ответ
Имена и фамилии, оканчивающиеся на -у, не склоняются (ни мужские, ни женские).
13 сентября 2024
№ 306559
Здравствуйте! Возможен ли в данном предложении знак (, —) вместо двоеточия? Организации, выразившие заинтересованность в освоении производства новых моделей: АО "Рога и Копыта"..., ОДО "Рога и Копыта", ООО "Рога и Копыта".
ответ
Да, такое сочетание знаков возможно. Запятая закроет причастный оборот, а тире будет присоединять к подлежащему однородные сказуемые, выраженные существительными в именительном падеже.
14 сентября 2020
№ 246762
Уважаемые сотрудники "Грамоты"! Нужно ли заключать в кавычки выражение "тянуть резину". Пример: "Французы поделились чертежами кораблей, но английское Адмиралтейство долго (?)тянуло резину(?)". Спасибо.
ответ
Сочетание тянуть резину в кавычки не заключается.
6 октября 2008
№ 291111
Нужна ли запятая перед "и только" в предложении: Да свершится моя молитва согласно воле Бога и только воле Бога!
ответ
В зависимости от интонации следует поставить запятую или тире.
24 ноября 2016
№ 280515
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, какого рода эти города: Токио, Тбилиси,Батуми? Преогромное спасибо за ответ! Передаю приветы, Юди.
ответ
Названия этих городов – существительные мужского рода.
20 января 2015
№ 228766
Здравствуйте! Спасибо за ответ на предыдущий вопрос- по поводу лидера!
И еще: гараж-стоянка какого рода? она или он?
ответ
Это слово мужского рода.
7 сентября 2007
№ 262952
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на вопрос, какой вариант более правильный, или единственно правильный? 1. В Кривом Роге. 2. В Кривом Рогу.
ответ
Правильно только в Кривом Роге.
10 августа 2010
№ 310448
2-я рота или вторая рота. Номер цифрой или словом?
ответ
Оба написания корректны.
21 марта 2023
№ 319165
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли слово "рога" существительным " Pluralia tantum"? Существует же разница между "рогами" оленя и "рогом" сказочного единорога. Если у оленя будет отломана одна часть рогов, то мы же не скажем "рог" оленя, а будем говорить рога, но поврежденные, сломанные!
Спасибо
ответ
Нет, рога не существительное pluralia tantum. Когда говорят об оленьих рогах, употребляют форму мн. ч., потому что у оленя их два. То же относится к бычьим рогам и проч.
18 ноября 2024
