сугубо научный | Ответы справочной службы

№ 274194

Можно ли в научной статье использовать словосочетание "дореволюционный академик"

ответ

В каких-то контекстах можно.

31 марта 2014

№ 231799

Грамотно написано «научные работники правоохранительных органов, суда, адвокатуры и экспертных учреждений»?

ответ

К грамотности претензий нет.

23 октября 2007

№ 289955

Чем быстрее будет развиваться научный прогресс, тем больше новых вещей будут (или будет?) создано. Как правильно?

ответ

Корректно: будет создано. Хуже: будут созданы.

24 августа 2016

№ 245385

Какими словарями можно пользоваться корректору научно-технической литературы, учебников для вузов, научных журналов?

ответ

Главные критерии - современность, актуальность, нормативность словаря. Многие нужные издания перечислены у нас в разделе "Словари".

2 сентября 2008

№ 260865

Скажите пожалуйста, насколько авторитетными являются научные и учебно-методические труды Д.Э. Розенталя?

ответ

У нас нет возможности "измерить" авторитет. Безусловно, автор заслуживает всяческого уважения.

21 апреля 2010

№ 323689

Здравствуйте! Почему в научной литературе не рекомендуют начинать предложение со слова "например"?

ответ

В тексте-рассуждении предложение вполне может начинаться со слова например, если это предложение иллюстрирует высказанный в предыдущем изложении тезис. Не рекомендуется начинать само рассуждение (или его часть) со слова например, это логическая ошибка.

7 июля 2025

№ 309627

Согласно орфографическому словарю, прилагательное от "хронотоп" - "хронотопный". Однако в тексте научной монографии авторы употребляют слово "хронотопический" (я заметил, что и в других научных работах встречается такой вариант). Следует ли предложить авторам исправить этот момент? Буду очень благодарен за совет.

ответ

Действительно, прилагательное хронотопический не зафиксировано в орфографических словарях, но довольно широко используется в научных работах. Замена одного на другое кажется совсем не обязательной.

17 мая 2022

№ 276087

скажите, пожалуйста, как правильно: "Написала более четырех сотен (сот) научных трудов"?

ответ

Правильно: более четырех сотен и более четырехсот.

30 июня 2014

№ 245953

Как правильно в научных трудах указывать: К.Д.Ушинский или Ушинский К.Д.

ответ

В алфавитном списке, организованном по первым буквам фамилий, фамилию следует поставить на первое место. В библиографической записи инициалы автора книги ставятся после фамилии, а инициалы редакторов и соавторов - перед фамилией. Образец записи см. в рубрике "Письмовник".

17 сентября 2008

№ 317214

Добрый день! Как правильно написать в предложении "...эффект от более чем 1000 научных проектов" В первой половине 1980-х годов экономический эффект от более чем 1000 научных проектов составил 97 миллионов рублей

ответ

Вы написали верно: В первой половине 1980-х годов экономический эффект от более чем 1000 [тысячи] научных проектов составил 97 миллионов рублей. Мы не уверены, что экономический эффект исчисляется в суммах, но это уже вопрос не к лингвистам, а к экономистам.

20 сентября 2024