Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 213640
Правильно ли написано раздельно слово "посему" в следующем предложении и почему: "а по сему, постарайся в следующий раз пошутить более удачно"
ответ
Корректно: а посему постарайся...
17 января 2007
№ 204990
Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем небольшом предложении.
Вы знаете почему.
А в следующих предложениях дается пояснение.
ответ
Запятая не требуется.
13 сентября 2006
№ 206429
Как правильно расставить знаки препинания: "В целях скорейшего завершения работы по данному этапу прошу Вас в срочном порядке сообщить следующие данные...."
ответ
Корректно: В целях скорейшего завершения работы на данном этапе, прошу Вас в срочном порядке сообщить следующие данные...
4 октября 2006
№ 216289
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже нужно ставить существительные после двоеточия в следующем предложении: "Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петров(а?) Петр(а?), Иванов(а?) Иван(а?), Михайлов(а?) Михаил(а?)." В именительном или родительном? В каком разделе русского языка описано данное правило? Заранее спасибо!
ответ
Согласование нужно, правильно: Предлагаю голосовать за включение в список следующих кандидатов: Петрова Петра, Иванова Ивана, Михайлова Михаила. В данном случае речь идёт об однородных членах с обобщающим словом.
26 февраля 2007
№ 204784
Скажите, пожалуйста, можно ли переносить на следующую строку суффикс ск(ий)?
ответ
Да, можно.
8 сентября 2006
№ 224264
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как расставить запятые в следующем предложении: "Покажите, как приводить дроби к наименьшему общему знаменателю, на примере следующих дробей".
ответ
Пунктуация верна.
2 июля 2007
№ 211546
Правда(,) на следующий день их ждет плохое самочувсствие
ответ
Если слово правда употреблено в значении 'хотя', 'следует признать', то указанная запятая нужна.
7 декабря 2006
№ 204710
В каком падеже правильнее ставить слова в перечне, идущем отдельным абзацем после обобщающего слова?
"Компания имеет представительства в следующих городах:
Москва (Москве), Санкт-Петербург (-е), Калуга (е) и т.д."
Спасибо
ответ
В «Справочнике по правописанию, произношению, литературному редактированию» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указано, что «при наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже». На основании этой рекомендации корректно: Компания имеет представительства в следующих городах: Москве, Санкт-Петербурге, Калуге...
Но если элементы перечня оформлены отдельными абзацами, уместным представляется уже именительный падеж:
Компания имеет представительства в следующих городах:
- Москва,
- Санкт-Петербург,
- Калуга...
7 сентября 2006
№ 228408
Правильно ли звучит вопрос: "Вы на следующей остановке выходите?"
ответ
Да, правильно.
31 августа 2007
№ 218974
Интересует интерпритация слова камуфлировать в следующем контексте:
Перчатки – тактические, с защитным/камуфлированным предназначением.
Уместно ли использывание этого слова со следующем по тексту (амуфлированным предназначением)?
ответ
Указанное Вами сочетание некорректно.
7 апреля 2007
